![]()

Las otras noticias + PPOPULARES de los Genoveses, SA

BÁJATE
EL RESUMEN DEL AÑO GURTELIANO 2009
![]()
Del 27 de Febrero al 05 de Marzo 2010
Ir a informes anteriores |
ÍNDICE
1. RAJOY VUELVE A MOSTRARSE A FAVOR DE LA CADENA PERPETUA
2. RAJOY INTENTA ACERCARSE A LOS CRÍTICOS
3. RAJOY PLANTEA CREAR REFORMATORIOS PARA NIÑOS DE ENTRE 12 Y 14 AÑOS
4. EL PP PROPONE UNA SOLUCIÓN PARA LAS CAJAS QUE CHOCA CON FEIJÓO Y CAMPS
5. COSPEDAL MONTA EN CÓLERA AL VER QUE BÁRCENAS SEGUÍA FIGURANDO EN EL SENADO COMO TESORERO
6. LOS PRIVILEGIOS DE BÁRCENAS
7. URIARTE: "UN ERROR NO DESHACE A UN JOVEN"
8. EL MAL CONSEJO DE AZNAR CON EL VINO
9. EL SUPREMO PERMITE AL CEREBRO DE LA RED GÜRTEL SUMARSE AL ACOSO A GARZÓN
10. GALICIA. LAS PROMESAS EN EL AIRE DE FEIJÓO
11. GALICIA. LA PAREJA DE FEIJÓO ACUDIÓ A SAN PEDRO COMO "COLABORADORA"
12. GALICIA. BALTAR RECIBIÓ MÁS DE 200 VOTOS DE EMPLEADOS DE LA DIPUTACIÓN
13. GALICIA. UN PERITAJE TRIPLICA EL PRECIO POR EL QUE BALTAR VENDIÓ UNA FINCA EN 2001
14. GALICIA. HERNÁNDEZ REABRE EL EXPEDIENTE A TELMO MARTÍN POR SOBREPRECIOS EN VIGO
15. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE NO QUIERE ECHAR A RAJOY, AUNQUE "SI LA SILLA ESTÁ VACÍA..."
16. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE: "FUI VERSO SUELTO, YA NO LO SOY"
17. COMUNIDAD DE MADRID. FRANCISCO GRANADOS COMPARA AL GOBIERNO CON BATASUNA
18. COMUNIDAD DE MADRID. EL TRIBUNAL DE MADRID ANALIZA LAS ESCUCHAS DEL 'CASO GÜRTEL'
19. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE DECLARARÁ LOS TOROS BIEN DE INTERÉS CULTURAL MIENTRAS EN CATALUNYA SE DEBATE SU PROHIBICIÓN
20. COMUNIDAD DE MADRID. EL PP TUMBA UNA PROPUESTA PARA REDUCIR EL NÚMERO DE ALTOS CARGOS
21. COMUNIDAD DE MADRID. UN NUEVO INFORME PERICIAL PUEDE ELEVAR A NUEVE LOS IMPUTADOS POR EL ESPIONAJE POLÍTICO EN MADRID
22. COMUNIDAD DE MADRID. RABANEDA DECLARA CUATRO HORAS ANTE EL JUEZ SOBRE SU GESTIÓN EN PINTO
23. COMUNIDAD DE MADRID. EL 'PELOTAZO' DE UN CONCEJAL FRUSTRA EL PLAN URBANÍSTICO DE ALPEDRETE
24. COMUNIDAD VALENCIANA. COSPEDAL SE RESISTE A VERSE CON CAMPS
25. COMUNIDAD VALENCIANA. CAMPS ELUDE UNA PREGUNTA SOBRE CUÁNTO COSTÓ EL PAPA
26. COMUNIDAD VALENCIANA. LA OPOSICIÓN PREGUNTA A CAMPS IGNORANDO QUE SE HALLA DE VIAJE EN BRASIL
27. COMUNIDAD VALENCIANA. EL PPCV COMIENZA EL RESCATE DE RICARDO COSTA
28. COMUNIDAD VALENCIANA. EL PP RECHAZA QUE EL SÍNDIC FISCALICE LAS EMPRESAS DE LA TRAMA ´GÜRTEL´
29. COMUNIDAD VALENCIANA. EL PP DEFIENDE EN LES CORTS SU MANUAL PARA INMIGRANTES
30. COMUNIDAD VALENCIANA. LA DIPUTACIÓN DE VALENCIA PAGA 58.000 EUROS A DOS DJ
31. COMUNIDAD VALENCIANA. RIPOLL INSTA A LOS EDILES CAMPISTAS DE VILLENA A QUE DEVUELVAN SUS ACTAS
32. COMUNIDAD VALENCIANA. LOS HILOS DEL PP EN EL CABANYAL
33. COMUNIDAD VALENCIANA. EL JUEZ ABRE DILIGENCIAS POR LA DENUNCIA CONTRA SANZ POR ACOSO SEXUAL
34. COMUNIDAD VALENCIANA. LA DIMISIÓN DE UNA EDIL ACENTÚA EL AISLAMIENTO DE LA ALCALDESA DE POLOP
35. CASTILLA Y LEÓN. UN ALCALDE POPULAR DE ÁVILA, INHABILITADO NUEVE AÑOS POR PREVARICACIÓN
36. CASTILLA Y LEÓN. EL PP SE DENUNCIA A SÍ MISMO EN ZAMORA, DONDE LA GÜRTEL PUDO GANAR 24 MILLONES DE EUROS
37. REGIÓN DE MURCIA. LA DESIDIA DEL PP PROVOCA YA EL DETERIORO DE LA CUARTA PARTE DEL YACIMIENTO DE SAN ESTEBAN
38. REGIÓN DE MURCIA. EL ALCALDE DE MAZARRÓN ORDENA QUITAR UN CARTEL CRÍTICO CON SU GESTÓN UBICADO EN PROPIEDAD PRIVADA
39. REGIÓN DE MURCIA. EL AYUNTAMIENTO DE LAS TORRES GASTA CASI 80.000 EUROS EN NOTAS DE PRENSA Y UN BOLETÍN MUNICIPAL
40. ISLAS BALEARES. MATAS TENDRÁ QUE DECLARAR TAMBIÉN POR LA FINANCIACIÓN DEL PARTIDO POPULAR
41. ISLAS BALEARES. EL JUEZ DEL ‘PALMA ARENA’ CITA A UN TESTIGO QUE VINCULA A MATAS CON SOBORNOS EN IB3
42. ISLAS BALEARES. LA FUNDACIÓN DE CAÑELLAS MOVIÓ CASI 1,3 MILLONES EN TRÁFICO DE DIVISAS
43. ISLAS BALEARES. ´ME HE ENTERADO POR LA PRENSA DE QUE ERA UN BIC´
44. ISLAS BALEARES. PORSELL DECLARARÁ COMO IMPUTADO POR LAS IRREGULARIDADES EN LA GESTIÓN
45. ISLAS BALEARES. OBRADOR RECONOCE QUE MAITE AREAL LE DIO SOBRES CERRADOS PARA PAGAR A PROVEEDORES
46. PRINCIPAIDO DE ASTURIAS. COSPEDAL YA NO PONE TRABAS AL REGRESO DE CASCOS A LA POLÍTICA: "VOLVERÁ SI ÉL QUIERE"
1. RAJOY VUELVE A MOSTRARSE A FAVOR DE LA CADENA PERPETUA
El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha vuelto a reivindicar la cadena perpetua en un mitin celebrado con motivo del Día de Andalucía, que tendrá lugar mañana, en el municipio gaditano de Alcalá de los Gazules, al que han acudido alrededor de 3.500 personas. El líder de la oposición ha asegurado que su partido va a presentar una modificación de la Ley del menor, así como la prisión perpetua revisable, "aunque no le guste al Gobierno". Esta modificación, ha dicho, la incluirá en el próximo programa electoral el Partido Popular. "Esto no es un invento", ha dicho, sino "una regulación que existe en una mayoría de países de la Unión Europea, a la que España pertenece, y que el Tribunal Constitucional ha dicho que se adecua a la Constitución".
En un municipio de fuerte presencia socialista (cuna de dirigentes como la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, Luis Pizarro o el fallecido Alfonso Perales), Rajoy ha vuelto a referirse a la actual situación de crisis económica que se vive en España y ha anunciado que rescatará el ministerio de Agricultura y Ganadería "como hubo siempre" (separado de Pesca y Medio Ambiente) si llega a la Moncloa. Al frente, ha añadido, "estará un ministro competente, como fueron Arias Cañete o Loyola de Palacio". Además, el líder popular ha dicho de este ministerio: "todo el mundo será recibido para escuchar sus problemas", ya que el PP "cree en la gente del campo y en sus valores".
Sobre los apoyos solicitados por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha vuelto a insistir en que "lo primero que tiene que hacer el Gobierno es ponerse de acuerdo entre ellos, que no diga un ministro una cosa y una vicepresidenta otra cosa". Además, ha recordado que todas las leyes que han propuesto han logrado sacarlas adelante en el Congreso, por lo que no necesitan más apoyos. "El problema de Zapatero no es que le hayan faltado apoyos, sino ideas, coraje y determinación para gobernar", ha dicho.
Acompañado, entre otros, del presidente del PP en Andalucía, Javier Arenas, Rajoy ha asegurado que es "muy importante" que el PP vaya por encima del PSOE en las encuestas sobre intención de voto en Andalucía, ya que en esta comunidad "sólo ha gobernado un partido, siempre la misma fuerza, y eso no es bueno, no ha ocurrido en ningún sitio del mundo".
(www.elpais.com, 27/02/10)
2. RAJOY INTENTA ACERCARSE A LOS CRÍTICOS
Mariano Rajoy quiere que en su partido reine la paz. Antes de enfrentarse por tercera vez a las urnas. El líder conservador tiene por delante dos retos importantes: las elecciones catalanas y las municipales y autonómicas de 2011. Y no desea que nada, ni nadie, desestabilice sus planes. Quiere que su travesía sea un poco menos revuelta de lo que ha sido los últimos años.
Por eso Rajoy parece haber puesto en marcha "un plan de reconciliación". Hace unas semanas comió con José María Aznar. Fue él quien llamó para invitar al ex presidente. El almuerzo se celebró con la crisis económica de telón de fondo.
Ese encuentro tenía su morbo. Pero no menos que el que mantuvo con Carlos Aragonés, ex jefe del Gabinete de Presidencia. Rajoy también quiso quedar con él. Es una clara estrategia de aproximación hacia un sector del PP crítico con la labor de oposición del líder conservador. Todavía hay quien recuerda cómo en los meses previos al Congreso de Valencia, Aragonés le reprochó su actuación. "Algo se está haciendo muy mal con la integración en el partido", dijo poco después de que Acebes anunciara que dejaba la secretaría general y María San Gil decidiera dar un portazo.
Su cuestionamiento le valió como castigo, que Rajoy no contará con él para su actual equipo. El que fuera la sombra de Aznar desde 1987 ha sido durante todo este tiempo un simple diputado. Para algunos se ha desaprovechado su experiencia. Para otros, supuso la ruptura con el aznarismo. Pero en el partido algunos creen que el líder del PP debería haber tenido más consideración para una de las personas que más influyó en su designación.
De todos modos, la relación entre ambos ya se había enfriado tiempo atrás. En 2004, tras la derrota electoral, Rajoy anunció a bombo y platillo que Aragonés iba a ser su adjunto. El antiguo jefe de los asesores de Moncloa mantenía su poder, acudía a las reuniones de maitines y seguía siendo una pieza fundamental del puzle. Todo el mundo lo vio como una imposición de Aznar pero Rajoy defendió que era "su amigo desde hace años". "Si no creyera en su competencia, no le hubiera nombrado", dijo.
Lo creyó por poco tiempo. Siete meses después se daban por rotas las relaciones. Su influencia se fue difuminando y, poco a poco, ambos se fueron distanciando. Aragonés, siempre discreto, desapareció. Hasta que se celebró el XVI Congreso Nacional del PP en Valencia en el que Rajoy salió reelegido. El grupo de los descontentos comenzó a darse cita. Eran pequeñas y discretas reuniones a las que, de vez en cuando, Aragonés acudía.
Por aquel entonces, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, lamentó en una entrevista en El País que en el PP hubiera "algunos cobardes anónimos que reman en contra". Aragonés, desde La Vanguardia, contraatacó. Le respondió que no había ningún movimiento disidente activo sino que lo que estaba vivo era "el descontento, que todavía era poco, fruto del desconcierto, que es mucho, y que es el precio del rumbo adoptado". A su juicio, la número dos del PP buscaba enemigos para "justificar errores propios".
Ahora, sin embargo, parece que vuelven a acercarse posturas. Así al menos se desprende de la imagen que hace tan solo unos días ofrecieron Rajoy y Aragonés en Ciudad Real. El que fuera la sombra de Aznar participó en un foro social del PP donde se analizaban las perspectivas de España con asociaciones y expertos de la sociedad civil.
Rajoy clausuró la jornada con una intervención. Aragonés tenía una silla con su nombre en segunda fila. Al finalizar el acto, el líder del PP se tomó un aperitivo con algunos de los cargos de la formación regional. Junto a él, en el corrillo, estaban Aragonés y Cospedal, como si entre ellos nunca hubiera habido roce.
3. RAJOY PLANTEA CREAR REFORMATORIOS PARA NIÑOS DE ENTRE 12 Y 14 AÑOS
Partidario de reformar de la Ley del Menor de forma "contundente", el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha abogado por internar en centros públicos a niños entre 12 y 14 años que delincan. El objetivo de esta medida sería prevenir casos como el de El Rafita -uno de los implicados en la muerte de Sandra Palo, detenido en seis ocasiones desque que es mayor de edad- que considera "inaceptables" y que transmiten a la gente una sensación de "caos" y de que el Estado "no funciona".
Rajoy ha señalado en una entrevista en Telecinco que "siempre es mejor prevenir que curar", pero que una vez que se producen hechos delictivos, con su propuesta los niños de 12 a 14 años serían internados en un centro público "para que se rehabiliten y para que cambien la orientación que llevaba su vida", puesto que "una vez que la prevención no ha funcionado, hay que curar".
El PP, según ha subrayado Rajoy, se muestra a favor de que "si los menores han cometido delitos graves, cuando tengan 18 años, vayan a la cárcel". En cuanto a los "delitos brutales" ha insistido en la idea lanzada últimamente de la prisión permanente revisable . "La hay en otros muchos países de la Unión Europea y el Tribunal Constitucional español ha dicho que se ajusta a la Constitución", ha dicho. Además, ha asegurado que estainiciativa "se debatirá en las Cortes en los próximos meses". Para Rajoy, una persona que comete delitos como el asesinato de niñas "sólo puede salir a la calle si a juicio de las autoridades penitenciarios o médicas es una persona que ya está en sus cabales y no va a seguir igual".
Por otra parte, la portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo, ha asegurado que los especialistas consideran que la Ley del Menor funciona, y que "cualquier reforma debe plantearse desde el sosiego" y "no desde el dolor de las víctimas o a golpe de telediario". Bravo, que durante los últimos tres días ha asistido a unas jornadas de menores en Andalucía, ha asegurado que la conclusión de los profesionales que "día a día están aplicando la ley" es "positiva" y que no se corresponde con la imagen "ineficaz" que se muestra a la sociedad desde los medios de comunicación.
(www.elpais.com, 04/03/10)
4. EL PP PROPONE UNA SOLUCIÓN PARA LAS CAJAS QUE CHOCA CON FEIJÓO Y CAMPS
Después de mucho tiempo de ambigüedades, el PP se mojó de manera definitiva en el asunto de las cajas de ahorro. Tanto, que chocó de frente con el rumbo que mantienen algunos de sus más poderosos barones autonómicos, como Alberto Núñez Feijóo, presidente de Galicia, o Francisco Camps, de la Comunidad Valenciana.
Ambos promueven fusiones de cajas dentro de sus comunidades: Caixa Nova y Caixa Galicia por un lado, Bancaja y CAM por otro, mientras el Gobierno y el Banco de España impulsan una fusión Caja Madrid-CAM-Caixa Galicia. Rajoy, después de decir que la fusión gallega "obligaría a cerrar un porrón de oficinas", cambió de opinión y aceptó la idea de Feijóo. Hace sólo un mes, el líder del PP dijo en Badajoz: "Si se quiere fusionar las cajas de Galicia, estoy de acuerdo. El Gobierno no tiene que poner pegas si sale una entidad solvente".
Sin embargo, el PP ha cambiado el rumbo totalmente. Y ahora está más cerca del Gobierno. Lo que plantea el documento presentado por Cristóbal Montoro supone devolver al Estado parte del control sobre las cajas en detrimento de las comunidades. Hasta el punto de proponer la creación de cajas de "ámbito nacional" para "facilitar fusiones entre cajas de distintas comunidades".
El boom inmobiliario dopó el crecimiento de las cajas de ahorros. Y la crisis fuerza ahora el ajuste. La vía menos dolorosa es la fusión, que el Gobierno apoya con dinero público a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). Pero la crisis también ha evidenciado la dificultad de culminar fusiones entre entidades de distintas comunidades, sobre todo cuando cada Gobierno regional quiere aprovechar la ocasión para empujar la creación de una única entidad en su territorio bajo control autonómico.
Incluso la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, mantiene una actitud entre ambigua y contradictoria al hablar de Caja Castilla-La Mancha con dos versiones, una en Madrid y otra en Toledo.
La propuesta del PP no se anda con rodeos. Plantea eliminar "el veto autonómico" para las fusiones que requieran el apoyo del FROB. Y propone dar a organismos públicos estatales la supervisión de ese "nuevo tipo de cajas" de ámbito nacional, un atajo cuando las comunidades autónomas obstaculicen las fusiones. Tampoco rehúye el debate sobre la naturaleza jurídica de las cajas, tan querido por el PP nacional y tan problemático cuando el asunto se traslada a los barones autonómicos.
El documento da pasos firmes hacia la privatización de las entidades por dos vías. En las nuevas integraciones que usan ficha bancaria para constituir la entidad (el Sistema Institucional de Protección), se permitiría combinar el capital fundacional de las cajas "con aportaciones de mercado". Y a las cuotas participativas, instrumentos que permiten a las cajas captar capital en el mercado, se les daría "derechos políticos".
A pesar del evidente viraje, no parece que el PP haya logrado convencer a sus barones, especialmente al gallego, para que cambien de opinión. Fuentes de la Xunta de Galicia insistían en que ellos siguen adelante con la apuesta por una fusión dentro de la comunidad.
El PP de esta comunidad se queda con el apoyo público de Rajoy a la fusión gallega, y aseguró que no ve el documento incompatible con esa idea. Pero el texto señala claramente que hay que eliminar el veto autonómico a las fusiones, precisamente lo contrario de lo que el Gobierno gallego ha reclamado.
(www.elpais.com, 04/03/10)
5. COSPEDAL MONTA EN CÓLERA AL VER QUE BÁRCENAS SEGUÍA FIGURANDO EN EL SENADO COMO TESORERO
La eterna enemistad entre el senador y ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, imputado en la trama de corrupción de la Operación Gürtel, y la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, volvió a estallar este lunes al hacerse pública la declaración de actividades de los parlamentarios. En ella, Bárcenas seguía figurando como "coordinador económico" del partido, pese a que dejó el cargo hace ya ocho meses. A la número dos de Rajoy no le gustó nada el desliz y le hizo saber su descontento, no solo con el ex tesorero, sino también con el vicesecretario general y líder del PP andaluz, Javier Arenas, el más fiel protector de Bárcenas.
Desde que Luis Bárcenas apareció entre los papeles de la trama Gürtel, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, pidió su cabeza a Rajoy. Pero el ex tesorero, protegido por Javier Arenas y, en menor medida, por Ana Mato, resistió en su cargo hasta escasas 24 horas antes de ser imputado por el Tribunal Supremo en la operación de corrupción. Fue entonces, y ante la insistencia de De Cospedal, cuando Bárcenas dejó el cargo. De ello hace ya ocho meses y, sin embargo, cuando este lunes el Senado publicó las actividades de sus miembros, el dirigente popular aún figuraba en las listas como "coordinador económico" del partido, lo que ha vuelto a desatar la ira de la secretaria general.
Según informa el diario digital El Confidencial, la dirigente se reunió en privado con Rajoy antes del Comité de Dirección del partido "muy cabreada" para expresarle su desacuerdo con los muchos privilegios que mantiene el senador: a diferencia de otros imputados del partido, Bárcenas mantiene su despacho y su secretaria en la sede de Génova, no ha sido suspendido de militancia, continúa con sus funciones de senador y asiste habitualmente a las reuniones de la dirección del grupo parlamentario de la Cámara Baja. Por si fuera poco, el PP se hace cargo de los carísimos honorarios de su abogado, el conocido penalista Miguel Bajo.
Según las fuentes del PP consultadas por el citado digital, "De Cospedal ha intentado muchas veces acabar con todas estas prebendas, pero Arenas siempre se opone, y Rajoy no acaba de verlo claro". Y es que Rajoy "no suele tomar decisiones drásticas" y "no ve la necesidad de ir un paso más allá y poner firme a Bárcenas". Además, la fuerte protección que le presta el vicesecretario y líder de los populares andaluces no ayuda a que Rajoy endurezca su postura.
No en vano, muchas voces en el PP comienzan a pensar que "Arenas tal vez tenga algo que ocultar o tema que Bárcenas tire de la manta por algún asunto oscuro del pasado", ya que la amistad entre ambos "viene de muy antiguo, mucho antes de la etapa de Arenas como vicesecretario general, cuando Bárcenas estuvo a sus órdenes como gerente del partido" y "ambos han creado una especie de sociedad de auxilio mutuo".
Pero De Cospedal ya está "harta" de este trato de favor hacia Bárcenas ya que luego es ella y no Arenas quien debe responder ante los medios. En la rueda de prensa ofrecida el lunes tras el Comité de Dirección, la dirigente no ocultó su malestar al hablar de ex tesorero: "No es el tesorero del PP, y ya está. Así de claro", le espetó a un periodista. En cualquier caso, el digital apunta a que la situación no tiene visos de cambiar ya que, aunque Rajoy tiene plena confianza en su número dos, Arenas continúa manteniendo un cierto peso en el partido, algo que no parece que vaya a cambiar, al menos de momento.
(www.elplural.com, 03/03/10)
6. LOS PRIVILEGIOS DE BÁRCENAS
Con el trato dispensado al senador por Cantabria Luis Bárcenas, el PP ha hecho conciliable lo irreconciliable. Imputado en el caso Gürtel por cohecho y fraude fiscal, decidió, tras las fuertes presiones de un sector de su partido, presentar su dimisión como tesorero del PP el pasado mes de julio. Algo que no le ha impedido continuar, hasta la fecha, como responsable de las finanzas; es decir, también como tesorero del Grupo Parlamentario Popular en el Senado.
Es por ello, por su condición de responsable de las cuentas de su formación en la Cámara Alta, por lo que desde el comienzo de esta legislatura Bárcenas tiene un hueco como vocal en el núcleo de poder de los conservadores en el Senado: el consejo de dirección. Ni su imputación en el caso Gürtel, ni su cese como tesorero nacional del PP han hecho que su formación se plantee apartarlo de este órgano ni de la tesorería con el argumento de que sigue manteniendo su acta de senador.
De hecho, el propio Bárcenas lleva muy a gala integrar el consejo de Dirección del Grupo Popular en el Senado. Tan a gala, que el lunes, cuando se descubrió que había cometido el "error" de no actualizar sus actividades en la web de la Cámara Alta y seguía figurando como "coordinador económico del PP", o sea como tesorero de Rajoy, se apresuró a solicitar una corrección. Quizá algo tuvo que ver que la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, asegurase insistentemente que ya no ejercía esas funciones.
En su solicitud, el senador pidió que se eliminase su cargo de responsable de las finanzas del partido, sí. Pero, a cambio, solicitó figurar como miembro del consejo de dirección, donde, según explican en la Cámara Baja, ingresó en su condición de tesorero del grupo.
Fuentes del PP en el Senado aseguraron que ni desde la dirección nacional del partido ni desde el grupo parlamentario se ha puesto sobre la mesa la posibilidad de que el senador abandone sus funciones. Además, explican que en esta cámara la función ejecutiva de la política económica del grupo recae en el secretario general.
Este no es el único privilegio del que disfruta el senador. Cuando el lunes Cospedal presumió de que su partido es el que "más personas ha relegado de sus cargos o suspendido de militancia por asuntos en los que hay imputaciones", pasaba por alto varias cosas. Por ejemplo, que Bárcenas sigue en su escaño, conserva su despacho en la sede nacional del PP y que el partido le paga el abogado.
Hasta a media mañana, la web del PP en el Senado (www.tusenado.com) albergaba el mismo error que la declaración de actividades de Bárcenas. Figuraba como "tesorero nacional del PP". En la actualidad, ya aparece como "senador por Cantabria".
(www.publico.es, 03/03/10)
LOS TRATOS DE FAVOR AL EX TESORERO DE RAJOY
Senador. Foro y escaño
Pese a su imputación en el ‘caso Gürtel’, Luis Bárcenas sigue ocupando su escaño en el Senado. Esto le permite conservar su condición de aforado. A finales de julio, el Supremo presentó a la Cámara Alta el suplicatorio para seguir investigándole.
Órganos de poder. Consejo de dirección
Bárcenas pertenece desde 2008 al consejo de dirección del PP en el Senado. Fue creado a principios de legislatura para homologar los órganos de ambas cámaras. Su pertenencia a este consejo es posible gracias a ostentar la tesorería del grupo.
Tesorería. Doble rasero
Pese a que el senador por Cantabria abandonó temporalmente la tesorería del PP nacional, sigue siendo tesorero del grupo parlamentario popular en el Senado.
Despacho en la sede. Dirección nacional
Hace siete meses que Luis Bárcenas presentó su dimisión temporal a Rajoy. Convencido el partido de la temporalidad de su situación , el senador conserva su despacho en el número 13 de la madrileña calle Génova, sede nacional del PP.
Abogado. El PP paga la defensa
Otro de los grandes privilegios que conserva en el PP está íntimamente ligado al motivo por el que se apartó de la tesorería del partido: su imputación en el citado escándalo de corrupción. El PP se encarga de pagarle el abogado por su "dedicación" al partido en los últimos 30 años.
(www.publico.es, 03/03/10)
7. URIARTE: "UN ERROR NO DESHACE A UN JOVEN"
El presidente de Nuevas Generaciones del PP, Nacho Uriarte, ha salido en defensa propia después de que fuera cazado conduciendo con el doble de la tasa de alcohol permitida . "Un error no deshace a un joven", ha asegurado para añadir que su "reto" vital a partir de ahora es demostrar a la sociedad, a la clase política y a los medios de comunicación que "se podrá seguir apostando" por él. Uriarte ha hecho estas declaraciones en el acto de presentación de la blogosfera del PP, una plataforma en Internet de blogs de algunos dirigentes del partido.
Ha sido su primera aparición pública tras conocerse que dio positivo -el doble de lo permitido- en un control de alcoholemia cuando volvía de celebrar su fiesta de despedida de soltero. Los hechos le llevaron a dimitir como miembro de la Comisión de seguridad vial en el Congreso, pero no abandonó su escaño como diputado, tal y como reclamaban desde el PSOE.
Ante los periodistas ha reconocido que cometió "un error" y "una imprudencia", y que pese a todo, el PP le ha tratado como "un compañero". "Me equivoqué, cometí una imprudencia, pedí perdón y lo vuelvo a pedir y cuantas veces sea necesario", ha afirmado el líder de Nuevas Generaciones. Ha confiado en que debido a su edad, 29 años, pueda "tener la ocasión de rectificar" y de cumplir el "nuevo reto" que se ha marcado: "Demostrar a todos, a la clase política, a la sociedad y a los medios, que un error no deshace un joven".
(www.publico.es, 03/03/10)
8. EL MAL CONSEJO DE AZNAR CON EL VINO
"Es como esos letreros que uno ve cuando pasa por las autopistas, que dicen 'No podemos conducir por ti'. Yo siempre pienso: '¿Y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí? ¿Quién te ha dicho a ti las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber? Déjame que las beba tranquilo. Mientras no ponga en riesgo a nadie ni haga daño a los demás". Algunas reflexiones las carga el diablo y la que el 3 de mayo de 2007 legó el ex presidente del Gobierno José María Aznar a la posteridad en general y al líder de los 'cachorros' del PP, Ignacio Uriarte, no ha sido el mejor de los consejos que uno espera recibir del Gran Timonel del centroderecha español. ¿Se tomó demasiado en serio el presidente de Nuevas Generaciones al 'padre' Aznar? Cualquiera sabe pero la receta defendida por el "jarrón chino" -como acuñó Felipe González a los ex presidentes- particular de los populares de permisividad con el consumo de alcohol y la desgraciada consecuencia, el fatídico positivo al volante, podría costarle la carrera política al diputado en el Congreso.
La 'doctrina' Aznar la expuso el ex mandatario en el transcurso de un acto en Valladolid en el que la Academia del Vino de Castilla y León le impuso la medalla de honor. El popular aprovechó para cargar contra la que aludió como "ley contra el vino" -en referencia al proyecto de prevención del consumo de alcohol- y las campañas de la Dirección General de Tráfico. Se envolvió en la bandera de la libertad para proclamar: "A mí no me gusta que me digan 'no puede ir usted a tanta velocidad', 'no puede comer hamburguesas de tanto' o 'se le prohíbe beber vino'; déjeme que decida por mí, que en eso consiste la libertad", señaló.
El mensaje que subyace tras sus palabras es el mismo poso, tan vigente en España, de condescendencia con el alcohol que le ha costado muy caro a Uriarte. Pero éste no es el único. En los últimos años son muchos los políticos que han protagonizado incidentes de exceso de alcohol al volante. A buena parte de ellos el escándalo ha finiquitado sus trayectorias políticas. Además de Uriarte, quien ha dimitido de la comisión de Seguridad Vial tras sufrir un accidente bajo los efectos del alcohol -dio una tasa de 0,55 mg/l, más del doble de lo permitido, 0,25, y rozando la barrera del delito, 0,60-, estos son algunos de los más de veinte casos de responsables públicos 'cazados' con una copa de más:
(www.levante-emv.com, 04/03/10)
9. EL SUPREMO PERMITE AL CEREBRO DE LA RED GÜRTEL SUMARSE AL ACOSO A GARZÓN
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo aceptó la personación del principal implicado en la red Gürtel -la trama corrupta vinculada al PP-, Francisco Correa, en la querella recientemente admitida contra Baltasar Garzón por haber intervenido en prisión las comunicaciones de los principales implicados en la red y sus abogados, ante la sospecha de que éstos pudieran blanquear el patrimonio obtenido por sus clientes.
Aunque el Supremo no facilitó la providencia que admite la personación de Correa, fuentes del alto tribunal informaron de que éste sólo puede ser tenido por parte "perjudicada u ofendida" por los supuestos delitos cometidos por el juez Baltasar Garzón.
La admisión de Correa en la causa para poder ejercer la acusación contra Garzón gana mayor proyección al recaer pocos días antes de que el Tribunal Superior de Madrid tenga que pronunciarse sobre los recursos de los implicados en la red corrupta contra la intervención de sus comunicaciones en prisión, el próximo día 10.
Las escuchas de Garzón, instadas por la Fiscalía Anticorrupción, fueron prorrogadas primero y avaladas después por el actual instructor de la causa, Antonio Pedreira. Contra ese aval de Pedreira a las escuchas se han volcado todos los abogados de los implicados en la red Gürtel, respaldados por el Colegio de Abogados de Madrid, que ha solicitado la nulidad.
El Supremo tampoco ha esperado a resolver el recurso de la Fiscalía contra la admisión a trámite de la querella contra Garzón sobre las escuchas. Esa querella, a la que ahora se ha sumado Correa, fue interpuesta por el abogado Ignacio Peláez en representación del empresario José Luis Ulibarri.
El pasado 25 de febrero, la Sala de lo Penal admitió la querella contra Garzón por un delito de prevaricación y otro de vulneración de la intimidad, en contra de la opinión del fiscal. Contra esa admisión a trámite, el teniente fiscal del Tribunal Supremo cuestionó seriamente en un recurso de súplica la conducta procesal del abogado Ignacio Peláez, al haber "ocultado interesadamente" a la Sala documentos del proceso, y haber presentado una versión "calculadamente fragmentada" de los hechos para lograr la admisión de la querella.
Aunque es muy difícil o casi imposible que prospere un recurso de súplica en una "causa especial" contra aforados, la admisión de Correa en la causa contra Garzón antes de estar resuelto el recurso del fiscal deja aún más en entredicho las escasas posibilidades de que los argumentos de la Fiscalía puedan ser tenidos en cuenta.
El fiscal alegaba que la intervención de comunicaciones ordenada por Garzón era "objetivamente necesaria" para la investigación de los hechos, y proporcionada a la gravedad de éstos, ya que iba encaminada especialmente "a investigar el delito de blanqueo de capitales que, según sólidos indicios, los imputados seguían cometiendo desde el establecimiento penitenciario".
El fiscal detalla en su recurso la participación de tres despachos de abogados en el sumario que instruye Pedreira por la presunta constitución de circuitos financieros para "ocultar, expatriar y repatriar los fondos de Francisco Correa"; por la creación de "nuevos circuitos financieros en Holanda, Antillas Holandesas y Suiza" y por "realizar gestiones para deslocalizar a Francisco Correa y hacerlo reaparecer como residente en el extranjero a fin de no tributar por las rentas obtenidas en España". También le atribuyen haber tratado de ocultar su patrimonio "mediante la interposición del ciudadano francés Antoine Sánchez como testaferro".
La admisión de Correa refuerza también la posición procesal de Peláez, cuyo defendido, el empresario José Luis Ulibarri, no fue sometido a escuchas, puesto que no llegó a ingresar en prisión. Sin embargo, Peláez fue a la cárcel a entrevistarse con los principales implicados en la trama y sus abogados para, según él, "preparar la defensa" de Ulibarri. Como Garzón había ordenado intervenir las escuchas de Correa, Crespo y Antoine Sánchez, Peláez fue escuchado. El fiscal adujo que al no haber ido a prisión a entrevistarse con su cliente preso, no estaba legitimado para actuar como acusador particular. El Supremo desechó este argumento y dio a Peláez la condición de "ofendido", posición que ahora queda reforzada por la presencia de Correa, como "ofendido o perjudicado" directamente por las escuchas.
(www.elpais.com, 05/03/10)
10. GALICIA. LAS PROMESAS EN EL AIRE DE FEIJÓO
La estampa que inauguró la nueva era en la Xunta de Galicia no pudo ser más elocuente: 10 lustrosos Citroën aguardaron en la Plaza del Obradoiro de Santiago a que otros tantos conselleiros regresasen de su toma de posesión. La primera pregunta que tuvo que responder el 2 de marzo el presidente in péctore en la resaca de su victoria electoral fue sobre la venta del Audi A8 blindado de su predecesor, objeto de una larga polémica durante la campaña electoral. Dos anécdotas que explican el tono de la campaña que devolvió al PP al Gobierno gallego. Sin ese doble discurso, el de la crisis y el lujo del saliente bipartito, presidido por el PSOE, no se entendería este primer año de legislatura.
Nada más aterrizar en la Xunta, Alberto Núñez Feijóo rebajó un 25% el número de consejerías y laminó a 45 de los 52 delegados provinciales, para cuadrar su anunciada reducción del 70% de altos cargos. De ese "plan de austeridad", que dejó envejecer docenas de audis en el garaje de la Xunta mientras se siguen pagando sus seguros, vivió el nuevo presidente durante sus primeros meses.
Hasta que llegó el momento de cuadrar los Presupuestos para 2010. En sus primeras cuentas, el compromiso estrella del PP para bajar el IRPF, dormita en el cajón a la espera de tiempos mejores. El propio Feijóo admite que no será posible acometer la cacareada rebaja, que ya ha pospuesto hasta el final de la legislatura. A cambio, la consejera de Hacienda, Marta Fernández Currás, sí ha cumplido con el propósito de recortar el impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados, con mucho menor impacto en los bolsillos de los contribuyentes.
Y, mientras, la cola del paro se alarga en Galicia. Si el programa del PP lamentaba el número de desempleados, 189.903 en enero de 2009, esa cifra ahora ha engordado en 41.725 personas más. El Presupuesto de 2010 también ha dejado al aire otras costuras de la nueva Xunta: si hace un año el PP censuraba que la partida para Universidades sólo crecía un 4%, en los nuevos números cae un 2,39%.
Otro gran argumento de la campaña, el del uso del gallego en la enseñanza, sigue rigiéndose por el tan criticado decreto del anterior Gobierno de Emilio Pérez Touriño, después de que Educación presentase unas bases que el único consenso que lograron fue el del rechazo, con una multitudinaria manifestación y protestas generalizadas entre la comunidad educativa y los padres. Feijóo augura que la futura norma (que según varias fuentes está ya muy avanzada) entrará en vigor el próximo curso, mientras busca fórmulas para conciliar la libertad que prometía en sus mítines, y el equilibrio entre gallego y castellano que consagraba su "contrato con los ciudadanos".
Pero los principales desvelos del presidente de la Xunta en su arranque de mandato, sobre todo en los últimos meses, están en su proyecto de fusionar las dos cajas gallegas. Una de ellas, Caixanova, se opone. La ley de cajas, aprobada por trámite de urgencia, permitiría renovar su órgano directivo y desbloquear la unión, pero el recurso del Gobierno ante el Tribunal Constitucional ha frustrado la hoja de ruta de Feijóo.
(www.elpais.com, 28/02/10)
11. GALICIA. LA PAREJA DE FEIJÓO ACUDIÓ A SAN PEDRO COMO "COLABORADORA"
La audiencia privada del Papa, el lunes pasado, era para el arzobispo, y el protocolo fijaba que, después (tras una conversación que se prolongó 20 minutos), Benedicto XVI saludaría a la comitiva gallega. Barrio invitó a asistir al presidente de la Xunta y le indicó que podía viajar a San Pedro con un "séquito de dos o tres colaboradores". "Él elige ese séquito", puntualizó el religioso al comienzo de su rueda de prensa, mucho antes de que alguien le preguntase cómo veía la Iglesia que Feijóo acudiese con su pareja de hecho. Cuando esto sucedió, volvió a explicar que el presidente "elige a sus colaboradores". Y cuando luego se le planteó si no rige en la Iglesia una doble moral (porque hay párrocos que no administran sacramentos a familiares de personas en la misma situación), Barrio no quiso hacer valoraciones: "Creo que el planteamiento es distinto... Pero en esto no voy a entrar". Chinny Gamir saludó al Santo Padre vestida de negro estricto y luciendo un enorme crucifijo. Según ella, era de un emigrante en Buenos Aires que le pidió que el Papa se lo bendijese.
El PP, por su parte, intentó rentabilizar la visita al Vaticano, destacando el papel de Feijóo en las negociaciones llevadas a cabo desde octubre de 2009 en pro de la visita papal. Pero mientras los populares hablaban de "victoria trabajada", el PSdeG criticaba que el PP se "sumase al éxito" del arzobispo. En realidad, la visita de Feijóo al Papa (en la que, según él, le pidió que viajase aquí en el Año Santo) fue el lunes, y el jueves anterior Barrio ya sabía que Ratzinger vendría en noviembre.
(www.elpais.com, 04/03/10)
12. GALICIA. BALTAR RECIBIÓ MÁS DE 200 VOTOS DE EMPLEADOS DE LA DIPUTACIÓN
El pasado 30 de enero, José Manuel Baltar Blanco sucedió a su padre, José Luis Baltar Pumar, como presidente del PP de Ourense. Ante la mirada de los "cascos azules" enviados desde las sedes del PP gallego y español para garantizar la limpieza del cónclave, el hijo de Baltar se impuso con rotundidad a su oponente.
José Manuel Baltar vapuleó al rival de Rajoy y Feijóo, el alcalde de Verín, Juan Manuel Jiménez. Pero ahora se ha sabido que más de 200 de los delegados que lo auparon a la presidencia y vitorearon después su triunfo abucheando a los oponentes, tenían puestos de trabajo en la Diputación provincial de Ourense. La mayoría de esos votantes eran empleados temporales fichados por el padre del presidente electo. Además de estos dos centenares largos de trabajadores de la institución, asistieron al congreso como delegados de Baltar otros militantes del Partido Popular que, aunque no dependen de la institución provincial, tienen colocados en ella a sus familiares.
Es el caso de alguno de los nuevos miembros de su ejecutiva, como Ignacio Martín Amaro; o el ex presidente de la ONCE, José Mayo; o la representante de la federación vecinal Limiar, Mercedes Alcalá, o el ex delegado provincial de Medio Ambiente Agustín Prado Verdeal. La lista es larga. Uno de los casos más llamativos es el del teniente de alcalde de Cartelle, Jaime Sousa. No sólo ha encontrado él un puesto de trabajo en la Diputación como funcionario. La institución da empleo también a sus dos hermanos, a un tío, a un hijo, a la hija de su primera mujer y a la hija de su actual compañera.El congreso de la victoria de los Baltar, que puso el cortafuego a la era de triunfos de Feijóo, se fraguó con el respaldo en urna de 723 compromisarios, frente a los 433 de su oponente. De aquéllos, casi un tercio, más de 200, trabajan para la Diputación, mayoritariamente como eventuales. Apenas figuran una docena de funcionarios. El resto son contratados temporales, con la reedición de sus empleos pendiente de la decisión del presidente provincial, y personal laboral fijo. Abundan los que han conseguido ver renovado su puesto de trabajo anualmente desde 2007 hasta 2009. Los más afortunados, pocos, consiguieron convertirse en laborales fijos tras el rosario previo de contrataciones.
Del entramado de adhesiones tejido por Baltar padre a lo largo de sus dos décadas al frente del Partido Popular y de la Diputación dan cuenta las fidelidades que ha cosechado en algunos municipios de la provincia, en donde la práctica totalidad de delegados avalaron a su hijo.
De los 10 compromisarios que se postularon por el Ayuntamiento de Amoeiro, siete trabajan en la institución provincial, todos ellos con contratos renovados sucesivamente, excepto dos que son laborales fijos. En el municipio de Entrimo, de los cinco delegados al congreso, cuatro han tenido o tienen contrato en la Diputación y uno de ellos es funcionario. Y en Nogueira de Ramuín, Baltar Blanco contó con el apoyo de media docena de trabajadores, entre los que figura también un funcionario, contratados por su padre.
Paradigmático es el caso de Esgos, tierra natal del presidente de la Diputación, en donde gobierna su cuñado, Manuel Blanco, mientras que José Manuel Baltar Blanco ejerce la tenencia de alcaldía. Aquí se invierte la tendencia de la precariedad laboral. De los cuatro delegados al congreso contratados en la Diputación tres son funcionarios.
El Ayuntamiento de Porqueira, en donde Baltar padre captó en su día de las filas del PSOE a Susana Vázquez Dorado -la primera tránsfuga española-, aportó seis compromisarios con empleo en la Diputación. Finalizado con éxito el congreso de la sucesión familiar, el presidente de la Diputación anunció que tocaba cerrar el grifo de las contrataciones, aunque en este mes ha anunciado nuevas oposiciones.
(www.elpais.com, 28/02/10)
13. GALICIA. UN PERITAJE TRIPLICA EL PRECIO POR EL QUE BALTAR VENDIÓ UNA FINCA EN 2001
El valor real de la finca ourensana Santamarina casi triplica el precio por el que el presidente de la Diputación de Ourense, José Luis Baltar, la vendió en su día a la empresa Flager, SA, según la tasación realizada por un perito a petición de la Audiencia de Ourense.
En 2001, Baltar entregó a la inmobiliaria catalana, aunque con accionariado gallego, Flager 20 hectáreas de terreno propiedad de la Diputación en la parte trasera del complejo hospitalario ourensano y tasó en 8,4 millones de euros el precio de la parcela. Alarmados por lo "ridículo" del montante y por lo que consideraban un "auténtico pelotazo urbanístico" ya que se proyectaba la construcción de más de mil viviendas en la finca, PSOE y BNG recurrieron judicialmente la transacción, convencidos de que el precio real multiplicaba por cuatro el de la venta. El colegio de arquitectos y peritos independientes avalaron en sus declaraciones judiciales las tesis de la oposición.
Siete años después, en abril de 2008, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) no sólo validó la operación realizada entre la inmobiliaria y la Diputación, sino que se mostró especialmente crítico con las valoraciones de PSOE, BNG y del colegio de arquitectos, que había tasado el precio real en 30 millones de euros. Y Baltar esgrimió su triunfo judicial destacando que evidenciaba su responsabilidad política.
Finalmente, el precio real de la finca se acerca a la valoración real de los arquitectos. La parcela ha sido tasada por un perito de la Audiencia de Ourense en 27,4 millones de euros, muy lejos de los 8,4 millones en que fue vendida en 2001. La Audiencia requirió el valor real para sacarla a subasta tras aceptar una reclamación de los antiguos herederos que demandaban a Flager el pago de los derechos de reversión.
La finca que Flager compró a la Diputación por 8,4 millones tiene 112.000 m2 edificables. El Ayuntamiento de Ourense acaba de vender por 2,8 millones mediante concurso, para construcción de vivienda pública, una parcela anexa de 9.000 m2. "Acatamos en su momento la sentencia del TSXG", señala la concejala de Urbanismo, Áurea Soto, pero matiza: "Siempre mantuvimos que el precio de la venta de esa propiedad pública era irrisorio".
Las enmiendas al urbanismo orensano son constantes. El Gobierno local aprobó una rebaja de 15.000 metros cuadrados en la edificabilidad concedida por el Gobierno de Manuel Cabezas a la empresa Xardín das Burgas que preveía construir un hotel-balneario en ese entorno. Cuando el PP accedió al Ayuntamiento orensano, el planeamiento urbanístico concedía una edificabilidad de 3.000 m2 a la zona. El equipo de Cabezas elevó en 2000 la edificabilidad a 19.232 m2.
(www.elpais.com, 05/03/10)
14. GALICIA. HERNÁNDEZ REABRE EL EXPEDIENTE A TELMO MARTÍN POR SOBREPRECIOS EN VIGO
Al conselleiro de Medio Ambiente, Agustín Hernández, no le ha quedado otro remedio que tomar una decisión probablemente dolorosa: expedientar a su compañero de partido y amigo personal, Telmo Martín, por el presunto cobro de sobreprecios en viviendas sociales de Navia, en Vigo. Una vez confirmado el archivo de la causa judicial, al no encontrar la Audiencia Provincial de Pontevedra materia penal en el caso, la Xunta ha levantado la suspensión de la causa administrativa contra Construcuatro, que puede acabar en una multa de un millón de euros, la devolución de las comisiones ilegales y la inhabilitación para edificar vivienda protegida durante seis años.
Fue la Consellería de Vivenda, entonces dirigida por la nacionalista Teresa Táboas, la que abrió en septiembre de 2007 el expediente a Construcuatro, la inmobiliaria que pertenece en un 33% al presidente local del Partido Popular de Pontevedra. La razón era la investigación abierta por un juzgado de Vigo, basada en las denuncias de 32 compradores de viviendas que pagaron hasta 33.000 euros de más para hacerse con los pisos protegidos. Pero las propias indagaciones judiciales, que pasaron después a la Audiencia Provincial, obligaron a Vivenda a "suspender" el expediente en julio de 2008.
A pesar de que el caso fue archivado en primera instancia, el anterior Gobierno vio en la investigación judicial un respaldo a favor de aplicar la máxima sanción a Construcuatro. Esta opinión se sustenta en que el auto incluía entre los hechos probados y avalados por las pruebas practicadas el cobro de sobreprecios, aunque descarta delitos penales por considerar que no medió violencia, amenaza o engaño.
También el auto que dictó posteriormente la Audiencia Provincial constató que, aunque los sobreprecios, acordados como "mejoras" no efectuadas, no figuraban en la escritura pública ni en el contrato de compraventa, sí aparecían en los libros de contabilidad y facturas de la constructora. Sin embargo, la resolución reza: "Todos los afectados accedieron a la entrega de las cantidades solicitadas en el breve período de tiempo que se les daba para ello, alegando que les interesaba adquirir las viviendas a ese precio, tal y como estaba el mercado". Y descarta "cualquier tipo de fuerza o intimidación que haga considerar la existencia de coacción de relevancia penal".
Pero las consideraciones de tipo penal tendrán poca relevancia en el expediente administrativo, que se basa en si hubo o no sobreprecios, tal y como se desprende de la investigación judicial. Así, el informe policial encargado por el juzgado de instrucción señala que, de las conversaciones grabadas, "se deduce claramente que esa cantidad de dinero negro sería repartida entre el intermediario, José García Tilve, y Construcuatro, de manera que la empresa se llevaría unos 20.000 euros por la venta de cada piso". Esa cantidad, sumada a lo recabado por el intermediario, supondría un 20% del total del precio oficial de los pisos de Construcuatro en Navia, ubicados en el número 25 de la calle Teixugueira.
De concretarse las propuestas de sanciones, no sería la primera vez que la Administración autonómica multa a una inmobiliaria y le impide construir vivienda protegida. Ocurrió con la sociedad Vigolar, que también cobró sobreprecios en el mismo polígono vigués de Navia.
(www.elpais.com, 02/03/10)
15. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE NO QUIERE ECHAR A RAJOY, AUNQUE "SI LA SILLA ESTÁ VACÍA..."
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha asegurado este jueves que no está "para descabalgar" al presidente del PP, Mariano Rajoy, aunque ha añadido que "si hubiera una silla vacía" en el partido, "sería diferente".
En declaraciones a CNN+, Aguirre ha señalado que no se plantea presentarse como sucesora de Rajoy si éste perdiese las elecciones, porque "todas las encuestas dicen que va a ganar el PP". Así, ha explicado que si hubiese querido presentarse como candidata en el Congreso de Valencia, lo hubiera hecho. "Pero no lo hice porque no quise", ha subrayado.
"Yo no estoy aquí para descabalgar al presidente de mi partido. Si hubiera una silla vacía en el partido pues sería diferente, pero desde luego el presidente ha sido elegido y lo más probable es que si hubiera un nuevo Congreso sería candidato".
Preguntada sobre las dudas que genera a algunas personas dentro de su partido, Esperanza Aguirre cree que se equivocó cuando le preguntaron si iba a presentarse como candidata a presidir el partido y respondió que no, para añadir después "por ahora". "Yo soy partidaria de no decir nunca de este agua no beberé" y al responder así, pudo dar "la impresión de que iba a cambiar de opinión", pero -ha añadido- "no cambié de opinión". Sobre el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado que discrepa con él en algunos temas, pero no le tiene "ninguna antipatía".
Preguntada por si ambos se disputan "el trono del PP" ha señalado: "Gallardón nunca ha negado que quiere ser candidato a la presidencia del Gobierno y presidente del Gobierno, y eso le honra porque lo ha dicho claramente, pero es que yo no".
(www.publico.es, 05/03/10)
16. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE: "FUI VERSO SUELTO, YA NO LO SOY"
El tiempo, las derrotas, las encuestas y el agotamiento han logrado un fenómeno inesperado: Esperanza Aguirre ya no tiene ganas de guerra interna. Al menos de momento. La presidenta de Madrid hizo un esfuerzo de moderación durante la media hora larga en la que Iñaki Gabilondo (CNN+) intentó encontrar en ella algún gesto de sinceridad. No lo logró. Aguirre llegó incluso a afirmar que tiene "discrepancias" con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, pero no siente por él "ninguna antipatía". Incluso llegó a decir que está convencida de que Manuel Cobo, mano derecha del alcalde, "no piensa" lo que dijo en la entrevista de EL PAÍS.
Aguirre lanzó un clarísimo mensaje interno: ahora no quiere líos. Lo llegó a decir gráficamente. "Me declaré verso suelto en el congreso de Valencia [en 2008, tras la derrota electoral de Mariano Rajoy], pero ya no lo soy".
En su afán por ofrecer su lado amable, agradeció a Rajoy que haya realizado tres actos con ella en dos meses y pidió perdón por haber insinuado en 2008 que lucharía en el congreso de Valencia contra él. "Por equivocación mía, pudo dar la impresión de que iba a presentarme". Aunque dejó caer un aviso: "Yo no estoy para descabalgar al presidente del PP. Si hubiera una silla vacía sería diferente".
En su afán de negar todos los problemas, incluso llegó a negar que en su batalla de Caja Madrid le hubiera quitado un puesto al PP para dárselo a IU, como confesó en una conversación privada. Dijo que el que se quedó fuera no era militante del PP. Sin embargo, estaba puesto allí por Gallardón, luego ocupaba un puesto del PP.
Al llegar a la política madrileña más concreta, Aguirre negó la mayor todo el tiempo y se mostró absolutamente impermeable a las críticas. "La atención sanitaria en Madrid es magnífica. Dicen que privatizo. Y no es verdad. Sólo la limpieza y algunas cosas". Y presumió de la economía madrileña. "Estamos mucho mejor que los demás".
(www.elpais.com, 05/03/10)
17. COMUNIDAD DE MADRID. FRANCISCO GRANADOS COMPARA AL GOBIERNO CON BATASUNA
El consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, comparó al Gobierno central con Herri Batasuna por lamentar la muerte del prisionero cubano Orlando Zapata pero no condenarla. "Estos días hemos oído a muchos dirigentes políticos, a muchos miembros del PSOE, decir que lamentan la muerte del señor Zapata, pero también Herri Batasuna lamenta los atentados pero no los condena y eso es una diferencia fundamental", afirmó Granados tras presentar un plan de obras que se está llevando a cabo en el Corredor del Henares.
A su juicio, "es absolutamente impresentable" que "en un régimen como éste" el Gobierno de España no condene de manera abierta esos "asesinatos".
Zapata falleció la semana pasada en el Hospital Hermanos Ameijeiras tras haber permanecido 86 días en huelga de hambre. De este modo se convierte en el segundo opositor cubano que pierde la vida en la cárcel al dejar de comer en señal se protesta.
El jueves pasado, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, lamentó "profundamente" la muerte del opositor y exigió al "régimen cubano" la "libertad" de los "presos de conciencia".
(www.elpais.com, 02/03/10)
18. COMUNIDAD DE MADRID. EL TRIBUNAL DE MADRID ANALIZA LAS ESCUCHAS DEL 'CASO GÜRTEL'
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid deliberará el próximo día 10 si valida las escuchas telefónicas decretadas por el juez Baltasar Garzón a las conversaciones entre los principales implicados en el caso Gürtel y algunos de sus abogados. El tribunal analizará los más de 60 recursos que han interpuesto los letrados de los imputados contra el auto que dictó en enero el actual juez instructor del caso Gürtel, Antonio Pedreira, en el que consideraba ajustadas a derecho las intervenciones telefónicas decretadas por Garzón, que fue el primer instructor de esta causa.
Pedreira argumentó que sobre algunos letrados existían indicios de connivencia con sus clientes para tratar de apartar del alcance de la justicia española "millones de euros" depositados por la trama corrupta en el extranjero.
El próximo sábado, intelectuales, actores, escritores, instituciones y particulares participarán en Jaén en un acto de apoyo a Garzón.
(www.elpais.com, 03/03/10)
19. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE DECLARARÁ LOS TOROS BIEN DE INTERÉS CULTURAL MIENTRAS EN CATALUNYA SE DEBATE SU PROHIBICIÓN
El Gobierno de la Comunidad de Madrid ha acordado iniciar de oficio la tramitación del expediente para declarar Bien de Interés Cultural (BIC) los toros, continuando así con las iniciativas que lleva impulsando desde hace dos años en defensa de los toros. Así lo ha anunciado hoy el vicepresidente y consejero de Cultura de la Comunidad, Ignacio González, al término del Consejo de Gobierno que ha acordado iniciar este expediente, contemplado en la Ley de Patrimonio Histórico Artístico que establece la posibilidad de declarar BIC los "hechos de especial relevancia y significación" como, ha asegurado, es la Fiesta de los Toros.
Una actuación del Gobierno de Madrid que, según ha admitido su vicepresidente, "es evidente que tiene mucha relación" con el debate abierto en el Parlament de Catalunya acerca de la prohibición de las corridas de toros en esa Comunidad, en el que toman parte una treintena de ponentes, entre los que hay toreros, filósofos, escritores y científicos.Desde , miércoles, y durante tres jornadas el Parlamento catalán escucha a esos ponentes antes de que sus integrantes decidan si respaldan o no la prohibición de las corridas en esa Comunidad.
El líder de los conservadores, Mariano Rajoy, se ha pronunciado hoy sobre el tema. Pese a reconocer que no es muy aficionado a los toros, ha asegurado que no es partidiario de su prohibición ya que "son una fiesta nacional". Rajoy, "partidario de la libertad, no de las prohibiciones", entiende que no existe ningún problema que a nadie se le obliga a ir a las plazas de todos.
El 66,1% de los madrileños asegura no tener ningún interés en las corridas de toros, en tanto que un 33% afirma tener mucho o algún interés por estos espectáculos taurinos. Así lo refleja la encuesta Interés por las corridas de toros, realizada en agosto de 2008 y última oleada de sondeos periódicos que realizó desde 1971 el Instituto Gallup, que pasó a denominarse 2007 IG-Investiga.
Según el estudio de IG-Investiga, el 66,1% de los ciudadanos de la región centro de España, que incluye a la Comunidad de Madrid, aseguran no tener ningún interés por las corridas de toros, cuando la media nacional es del 67,2%.
No obstante, la zona más antitaurina de España, según el sondeo, es la de Catalunya, Huesca y Zaragoza (73,2% de desinterés), seguida de Galicia; Asturias y León (67,9%), y Cantabria, País Vasco, Navarra, Logroño, Palencia y Burgos (67,6%), al contrario que la Comunidad Valenciana y Murcia, donde el estudio refleja una mayor afición (39,6% de interés).
Este estudio señala que el perfil de los aficionados a los espectáculos taurinos es en su mayoría masculino (un 37,2% de ellos afirmó interesarle los toros) y de más de 45 años, si bien las personas de 65 o más años son los que muestran más interés (41,8%). El mayor desinterés proviene de las mujeres (73,3%) y las personas con edades comprendidas entre los 15 y los 24 años (85,7%).
(www.publico.es, 04/03/10)
20. COMUNIDAD DE MADRID. EL PP TUMBA UNA PROPUESTA PARA REDUCIR EL NÚMERO DE ALTOS CARGOS
El Grupo Parlamentario Socialista llevó a la Asamblea una propuesta no de ley para instar al PP a reducir su plantilla de altos cargos en un 25%. Adolfo Piñedo, que presentó la propuesta, ya auguró que el PP se opondría y no se equivocó. Con 48 votos a favor y 68 en contra, el gesto de austeridad que se pidió al Gobierno regional quedó en un habitual intercambio de acusaciones en el atril.
Desde que Esperanza Aguirre llegó a la presidencia en noviembre de 2003 la Comunidad ha duplicado los cargos de dirección, reflejándose en las categorías más bajas el mayor aumento. Si entonces había 728 puestos de libre designación (subdirectores generales, coordinadores, directores y jefes de área, jefes y delegados de prensa o directores de departamento) ahora hay 1.521, lo que supone un aumento del gasto de 19 a 35 millones de euros.
"El PP ha presentado propuestas semejantes en los ayuntamientos donde ejerce la oposición, así que deduzco que nos encontramos ante una campaña de austeridad, pero creo que no se trata de eso, porque donde gobierna no lo hace", dijo Piñedo durante su intervención.
En el turno del PP, un combatiente Pedro Muñoz defendió siete razones por las que iban a rechazar la propuesta y que mostrarían el "cinismo" del partido socialista. Entre esas razones Muñoz aseguró que el número de personal al servicio de la Administración aumentó en 25.000 personas, por lo que "el crecimiento de altos cargos ha ido en consonancia al número de empleados de la Administración". Muñoz recordó también que con su partido se han suprimido cinco consejerías, cinco secretarías técnicas y 12 direcciones generales.
(www.elpais.com, 05/03/10)
21. COMUNIDAD DE MADRID. UN NUEVO INFORME PERICIAL PUEDE ELEVAR A NUEVE LOS IMPUTADOS POR EL ESPIONAJE POLÍTICO EN MADRID
La jueza Carmen Valcarcel, que investiga las denuncias sobre el presunto espionaje polírico sufrido por el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, el ex consejero Alfredo Prada, y otros cargos del PP por parte de agentes contratados por la Comunidad de Madrid, está a la espera de recibir un nuevo informe de la Policía Judicial para decidir si eleva a nueve el número de imputados.
Los nuevos acusados serían tres ex policías asesores del consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados, el empleado público del departamento de Seguridad José Manuel Pinto y el ex inspector de Policía Marcos Peña. Se les imputaría un delito de malversación de fondos públicos.
A instancias del fiscal y del abogado de Prada, las imputaciones se sumarían a las de los tres ex guardias civiles Luis Caro Vinagre, José Oreja Sánchez y Antonio Coronado Martínez, así como a la del ex director de Seguridad de la Comunidad de Madrid Sergio Gamón.
La magistrada está a la espera de recibir un informe pericial solicitado a la Policía Judicial sobre un esquema de los posicionamientos telefónicos de los móviles de los ex policías, de Peña y de Pinto.
La petición de nuevas imputaciones se produce después de que los informes grafológicos practicados sobre los hasta ahora cuatro imputados en el caso descartaran que su letra coincidía con las anotaciones manuscritas que aparecían en los partes de seguimiento realizados entre abril y mayo de 2008 a Prada y Cobo.
Tras los resultados de los informes, la Fiscalía de Madrid solicitó a la juez la imputación de José Manuel Pinto y la práctica de una prueba caligráfica sobre su cuerpo de escritura. La petición respondía a un informe realizado por EL PAÍS que le identificó como el autor de las notas manuscritas de los partes de espionaje.
Asimismo, el abogado de Alfredo Prada, José Aníbal, solicitó la imputación de los tres ex policías nacionales y de Peña, según indicaron a Europa press fuentes fiscales.
Este procedimiento arrancó el pasado mayo, cuando la juez incoó unas diligencias previas por un presunto delito de malversación de fondos públicos en relación con la denuncia presentada por Cobo el 29 de febrero de 2009.
La mano derecha de Alberto Ruiz-Gallardón denunció haber sido víctima de vigilancias entre abril y mayo de 2008. En las diligencias se sumó la denuncia presentada por el ex consejero Alfredo Prada ante la Fiscalía de Madrid.
Los seguimientos en los que aparecen las notas manuscritas sobre matrículas corresponden a las contravigilancias realizadas sobre Prada en mayo de 2008 en Chinchón, donde tuvo una reunión con su equipo, y el 23 de mayo a Brea del Tajo.
(www.elpais.com, 03/03/10)
22. COMUNIDAD DE MADRID. RABANEDA DECLARA CUATRO HORAS ANTE EL JUEZ SOBRE SU GESTIÓN EN PINTO
Miriam Rabaneda, ex alcaldesa de Pinto (PP), y su hermana Tamara, ex concejal de Hacienda, testificaron en el Juzgado de Instrucción número 6 de Parla por presuntas irregularidades en la gestión de las cuentas municipales. Durante cuatro horas las hermanas Rabaneda dieron prolijas explicaciones sobre su gestión al frente del Ayuntamiento con la intención de rebatir la acusación de que no tomaron en cuenta informes del tesorero y del interventor municipal que alertaban sobre la dudosa legalidad de algunas operaciones de caja.
El proceso nace de una denuncia presentada por el actual equipo de gobierno, del PSOE. El juzgado corroboró que era necesario investigar por qué las hermanas Rabaneda autorizaron "pagos efectuados contra los reparos de ilegalidad emitidos por Intervención y Tesorería". El Ayuntamiento socialista había especificado en su denuncia que en el año en que el PP gobernó Pinto (2007-2008) acumuló 264 informes negativos de los técnicos. El juez decidió que sólo hay indicios penales en el caso de un informe negativo de Intervención fechado el 19 de diciembre de 2008, tres días antes de la presentación de la moción de censura de PSOE, IU y Juntos por Pinto que descabalgó del poder a los populares.
Como resultado de las decisiones que Rabaneda tomó en sus últimos días al frente del Ayuntamiento, el saldo municipal pasó de ser de 13.613.503 euros 17 días antes de la moción a 2.581.401 dos después. El auto de imputación resaltaba la "contumacia con que la que las denunciadas, el 19 de diciembre, ordenaron efectuar los pagos de gastos" y destacaba que se actuó "obviando la necesidad de los funcionarios de efectuar el obligado arqueo ante el anunciado relevo del gobierno municipal". Por todo esto, el juez consideró que el comportamiento de las hermanas "pudo entrañar un uso abusivo de sus competencias".
A su llegada al juzgado, la ex alcaldesa negó que la denuncia tuviera ninguna base y aseguró que confiaba en que la citación sirviera para "aclarar" determinadas "irregularidades administrativas". Después de salir, Rabaneda negó explícitamente haber desobedecido los informes técnicos. "Se ha hecho todo respetando los trámites legales", afirmó la ex alcaldesa de Pinto. También las acusaciones a una campaña contra el PP dirigida por los socialistas.
Las dos hermanas Rabaneda se fueron tal como llegaron: arropadas por una comitiva de concejales y simpatizantes de su partido que coreaban sus nombres.
(www.elpais.com, 27/02/10)
23. COMUNIDAD DE MADRID. EL 'PELOTAZO' DE UN CONCEJAL FRUSTRA EL PLAN URBANÍSTICO DE ALPEDRETE
La aprobación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), de Alpedrete (12.500 habitantes) que el equipo de Gobierno del PP consideraba "inminente" está hoy en el aire. El municipio planeaba crecer hasta 15.500 vecinos con la construcción de 1.114 viviendas.
La causa de la paralización es la existencia de una opción de compra firmada en 2005 entre el hoy concejal de Urbanismo, Tomás Carrión Guillén y un empresario local, Lisardo Cortés. Este acuerdo estaba supeditado a la posterior recalificación en el PGOU de más de 60.000 metros cuadrados de suelo rústico y ha obligado al edil popular a apartarse de la votación final, de acuerdo con las instrucciones de la secretaria municipal, Nieves Elvira Palacio. Él, ya edil de Urbanismo, había participado en la votación inicial en 2009.
La abstención del concejal ahora es crucial porque el PP tiene mayoría, pero justa. De los 17 concejales, nueve son populares, cuatro del PSOE, dos de IU y otros dos de la Unión del Pueblo de Alpedrete (UNPA). Todos los grupos de la oposición han anunciado ya su rechazo al PGOU y la ausencia de un edil del PP hará que el plan tenga que esperar. Julián Jiménez, de UNPA, anunció que quiere un consenso, "pero después de que se oigan a todas las partes, incluyendo a asociaciones como Alpedrete Sostenible. No vamos a apoyar un plan que sólo ha hecho el PP", explica.
La alcaldesa, Marisol Casado, ha anunciado que quiere pactar. hubo una reunión entre los partidos en la que se discutió un plan que lleva tramitándose cinco años sin participación ciudadana, y que sólo está pendiente de la aprobación del Ayuntamiento y el de la Comunidad. La existencia de la opción de compra, por la que el concejal ya ha cobrado como adelanto 102.500 de los 676.500 euros que le corresponden, se conoció en el pleno del viernes pasado.
Los ediles de la oposición preguntaron a la secretaria del Ayuntamiento por qué había permitido que el concejal del PP votara la aprobación inicial del PGOU, en julio de 2009. La funcionaria aseguró que éste no había comunicado la existencia del acuerdo con el constructor. Esta explicación se puede leer en el informe realizado por la propia secretaria, en el que asegura: "En la declaración de bienes presentada por el señor Carrión aparece declarada la propiedad de una doceava parte de las fincas citadas. No así el contrato de opción suscrito". Por eso resalta que "deberá abandonar el pleno mientras se discuta y vote el asunto".
Asimismo, y dado el carácter "decisivo" del voto del edil para la aprobación inicial de julio de 2009, la secretaria recomienda: "Por la seguridad jurídica que debe tener un PGOU, sería conveniente que se sometiera al pleno la ratificación de la aprobación del avance, adoptada en la sesión del 31 de julio de 2009, en la que el voto del señor Carrión fue decisivo para alcanzar la mayoría absoluta, puesto que ya se daba la causa de la abstención".
Tomás Carrión Guillén ya ha anunciado su intención de inhibirse en la próxima votación. Pero no obstante, considera que no es necesario: "Existe un informe jurídico de la secretaria del Ayuntamiento que dice que podía votar. Yo no he cambiado nada del PGOU", explica este edil, que rechaza haber tenido información privilegiada, porque, asegura: "Todo el mundo sabía que se iba a aprobar el plan en la zona sur, en Los Llanos".
La oposición lo niega, al igual que la asociación vecinal Alpedrete Sostenible, considerada por la Comunidad "organismo consultivo" del plan de Alpedrete. "Nosotros no nos enteramos de todo hasta después de que se aprobara el avance en el pleno. Sólo unos pocos sabían qué estaba pasando", explica Pedro López, uno de los portavoces de la organización vecinal, que ha solicitado la paralización del PGOU.
El contrato entre la familia del concejal y el constructor, al que ha tenido acceso EL PAÍS, fue firmado en julio de 2005, apenas unos meses antes de que el anterior concejal del PP de Urbanismo, Vicente Guillén, familiar lejano del actual responsable, aprobara el avance del mismo y lo remitiera a la Comunidad.
En la opción de compra destaca que el precio base de la compraventa se acordó en función unos criterios, como por ejemplo la densidad urbanística, que se determinaran en el plan del PP. Así, el planeamiento de Alpedrete y la opción de compra determinaron finalmente que el concejal y sus siete familiares podrán vender a 220,50 euros el metro cuadrado, lo que supone un precio final de 8,1 millones de euros.
Precisamente es este punto el que levanta las mayores suspicacias en la oposición. Ya que la participación del concejal Carrión Guillén en el PGOU entre 2007 y 2009 pudo beneficiar a su familia, algo que este político niega: "Se puede comprobar que el plan no se ha modificado. Tenemos la misma densidad de edificación que en 2005.
Si lo hubiera modificado hubiera sido como para cortarme el cuello". En cuanto al aspecto ético de haber pilotado desde 2007 el PGOU, asegura: "La ética depende de cada uno. Yo no tengo ni idea de lo que me van a pagar. Nosotros pusimos una serie de cláusulas porque no sabíamos la cantidad exacta. No estoy preocupado por si me van a pagar medio millón o un millón de euros".
IU ha anunciado que presentará una denuncia ante la fiscalía. Carrión Guillén ya presentó el pasado 26 de febrero una denuncia en los juzgados de Villalba por calumnias e injurias contra los miembros de IU, según anunció a este periódico.
(www.elpais.com, 03/03/10)
24. COMUNIDAD VALENCIANA. COSPEDAL SE RESISTE A VERSE CON CAMPS
Los populares valencianos denuncian siempre que tienen ocasión lo poco que se prodiga el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en tierras valencianas. La crítica se extiende a los ministros y en especial, a la vicepresidenta del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, quien a pesar de haber encabezado la lista por Valencia al Congreso de los Diputados viene con cuenta gotas a la Comunitat. Pero al igual que el PSPV, el PP arrastra propia cruz, también con nombre de mujer.
La número dos del PP, Maria Dolores de Cospedal, no ha visitado oficialmente a la Comunitat desde que fue elegida en el cargo en el Congreso del PP celebrado en Valencia hace casi dos años y todavía está en el aire si asistirá a la convención nacional sobre el empleo que los populares celebrarán en la capital del Túria dentro de ocho días. A pesar de que ha sido invitada al evento, la mano derecha de Mariano Rajoy sigue sin confirmar a la organización valenciana si acudirá o no, una anomalía que tiene mucho que ver con las difíciles relaciones que la secretaria general mantiene con los populares valencianos a cuenta de la guerra del agua y del caso Costa.
La doble condición de Cospedal de número dos del PP nacional y secretaria general de los populares en Castilla-La Mancha ha condicionado la posición de Génova respecto al trasvase del Tajo-Segura, una cuestión que la ha enfrentado con el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, firme defensor de la continuidad de la transferencia hídrica. Cospedal votó la legislatura pasada la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, que incluía la fecha de caducidad del trasvase. Y aunque ocupar despacho en la calle Génova la ha obligado a modular sus discurso, ha mantenido el pulso con los barones regionales que como Camps se oponen a una reserva hídrica que merme el trasvase.
Pero el agua no ha sido el único elemento de enfrentamiento con el PPCV. Cospedal forzó el relevo de Ricardo Costa de la secretaria general tras el escándalo por las grabaciones telefónicas del caso Gürtel a pesar de los reiterados llamamientos de Camps ante el propio Rajoy para evitar la defenestración de su mano derecha en el partido. El deshielo en las relaciones está siendo lento. El nuevo secretario general del PP, Antonio Clemente, invitó a Cospedal a Valencia en su primer en Génova hace dos meses. La petición se ha reiterado en los últimos días para que inaugure la convención de Valencia, pero Cospedal se lo sigue pensando. Unas jornadas en La Rioja la víspera del acto en Valencia podría servir de excusa a Cospedal para justificar su ausencia, aunque fuentes de Génova apuestan que irá a Valencia.
(www.levante-emv.com, 04/03/10)
25. COMUNIDAD VALENCIANA. CAMPS ELUDE UNA PREGUNTA SOBRE CUÁNTO COSTÓ EL PAPA
El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, de viaje en Brasil, eludirá esta semana, al no acudir el jueves a la sesión de control en las Cortes, una pregunta del portavoz socialista, Ángel Luna, que, tras recordar que el Consell ha destinado dos millones de euros a cerrar los gastos de la Fundación V Encuentro Mundial de la Familia, inquiere: "¿Podría decirnos, por fin, cuál es la suma total de los recursos económicos que, de forma directa o indirecta, ha aportado la Generalitat a esta fundación y cuál ha sido la participación de las empresas públicas dependientes de la Administración autonómica en sus actividades?".
Por su parte, el portavoz del grupo Compromís, Enric Morera, registró la siguiente pregunta: "¿Cuáles son las estimaciones que hace el Gobierno valenciano respecto de la creación de puestos de trabajo durante los primeros meses del año 2010?".
Las Cortes no tenían todavía notificación de que Camps no podrá asistir el jueves a la sesión de control. Tanto Luna como Morera acusaron al presidente de protagonizar "una huida en toda regla".
(www.elpais.com, 02/03/10)
26. COMUNIDAD VALENCIANA. LA OPOSICIÓN PREGUNTA A CAMPS IGNORANDO QUE SE HALLA DE VIAJE EN BRASIL
Los grupos de la oposición en las Corts Valencianes registraron las preguntas que iban a formular al president de la Generalitat, Francisco Camps, en la sesión de control del próximo jueves porque no se les había notificado formalmente su ausencia por estar en misión institucional en Brasil.
Según informaron fuentes parlamentarias, ni el grupo socialista ni Compromís han recibido ningún escrito oficial en el que se les notifique que Camps no asistirá a la sesión de control del jueves, la tercera del actual periodo de sesiones, aunque el Consell ha informado de la visita a los medios de comunicación.Así la pregunta de Ángel Luna, va dirigida a conocer cuál es la suma total de los recursos económicos que ha aportado la Generalitat a la Fundación del V Encuentro Mundial de la Familia y cuál ha sido la participación de las empresas públicas en sus actividades.
Morera pregunta por los puestos de trabajo en la Comunitat.
(www.levante-emv.com, 02/03/10)
27. COMUNIDAD VALENCIANA. EL PPCV COMIENZA EL RESCATE DE RICARDO COSTA
Pendiente aún de la "sentencia" interna de Génova, el PP valenciano ya ha comenzado la rehabilitación de Ricardo Costa, pese a estar suspendido de militancia.
Tampoco podía tardar mucho, según se especulaba en el propio PPCV. Costa no presentó alegaciones al Comité de Garantías de Génova, lo que fue visto por Rajoy y su entorno como un acto de disciplina. La "pena" por su ejercicio de rebeldía no ha de pasar de seis meses, lo que hace que, a efectos prácticos, sólo le queden pocos días para obtener de nuevo el carné, dado que ya han transcurrido cinco meses desde su polémica inhabilitación.
El grupo popular, por tanto, se ha avanzado, bajo la aquiescencia del propio presidente de la Generalitat -fiel defensor de Costa ante Rajoy- y ha nombrado al ex secretario general, nuevo portavoz de la comisión de Desarrollo del Estatuto de Autonomía, en sustitución de David Serra. En realidad, la comisión es de lucimiento, protocolaria. Y, paradójicamente, invisible. Se ha reunido en pocas ocasiones, pues la evidencia de que el desarrollo del Estatuto está en una desaceleración completa resulta una obviedad.
Pero eso no impide que el ex número dos plenipotenciario del PP valenciano aumente sus emolumentos mensuales en unos 650 euros. Para cobrar los complementos se ha de ser portavoz o miembro de la mesa de una comisión parlamentaria. Es decir, hay que poseer un cargo. Costa era el portavoz del grupo popular. Y cobraba el complemento correspondiente. Caído en desgracia, apartado del cargo, descalificado por la dirección del PP nacional, también se esfumó parte de su mensualidad. El PP, ahora, le devuelve una porción mínima, esos 650 euros.
(www.levante-emv.com, 02/03/10)
28. COMUNIDAD VALENCIANA. EL PP RECHAZA QUE EL SÍNDIC FISCALICE LAS EMPRESAS DE LA TRAMA ´GÜRTEL´
El grupo del PP en las Corts rechazó que la Sindicatura de Comptes amplíe su fiscalización sobre empresas relacionadas con la trama "Gürtel" y elabore una auditoría integral de la aplicación de la Ley de Dependencia en la Comunitat, al entender que estas iniciativas politizarían la institución.
Según expuso el diputado popular José Marí en la Comisión de Economía del Parlamento valenciano, los grupos de la oposición "estarían encantados" de que la Sindicatura de Comptes "sirviera a sus intereses", pero "gracias a Dios y al Estatuto no es así".También rechazó la petición de Compromís para que comparezcan en las Corts los presidentes de los consejos de administración de CAM y Bancaja para explicar la situación de las entidades en el actual contexto de crisis.
(www.levante-emv.com, 03/03/10)
29. COMUNIDAD VALENCIANA. EL PP DEFIENDE EN LES CORTS SU MANUAL PARA INMIGRANTES
Los inmigrantes que deseen conocer la historia del pueblo valenciano a través de la Conselleria de Inmigración aprenderán que la II República fue un lustro caracterizado por la "quema de edificios religiosos y asesinatos", al que siguió "un periodo conocido como franquismo, que pasó por diversas etapas, una larga de hambre conocida como postguerra, otra de apertura internacional, la más importante de desarrollo económico".
Esta es una de las explicaciones que reúne el manual Escuelas de Acogida, destinado a la integración de inmigrantes, que ha generado una fuerte polémica en la Comunidad Valenciana, tal y como adelantó Público el pasado mes de febrero. , la portavoz adjunta de Compromís, Mónica Oltra, preguntó en Les Corts al conseller de Inmigración y portavoz del PP en el Parlamento regional, Rafael Blasco, sobre los criterios historiográficos utilizados en la redacción del texto. Oltra denunció que el manual no desaprueba el franquismo y comparó este hecho con "la gravedad que supondría que en Alemania no condenaran el nazismo".
Oltra argumentó sus críticas con valoraciones de distintos historiadores. Entre ellos, Pedro Ruiz, ex rector de la Universidad de Valencia y contrario a discursos revisionistas y neoconservadores, "algunos procedentes en su origen de la extrema izquierda", puntualizó Oltra en alusión al conseller de Inmigración, Rafael Blasco, que militó en el FRAP (grupo armado antifranquista) durante la transición.
Blasco calificó las críticas de Oltra de "interpretaciones tendenciosas". Según el dirigente del PP, el manual fue elaborado "por las universidades valencianas y 27 asociaciones, y fue cofinanciado y supervisado por el Ministerio de Trabajo e Inmigración". Pese a ello, Blasco anunció que su departamento prepara una segunda edición, corregida y aumentada, "en la que, si ha existido algún error, se subsanará", aunque no precisó si los cambios afectarán a la parte de Historia o a las 30 faltas ortográficas que presentaba un vocabulario en valenciano.
(www.publico.es, 04/03/10)
30. COMUNIDAD VALENCIANA. LA DIPUTACIÓN DE VALENCIA PAGA 58.000 EUROS A DOS DJ
La Diputación provincial de Valencia contrató a dos famosos DJ para que actuasen anoche en la plaza de toros de la ciudad, con motivo de la presentación del concurso de pinchadiscos que patrocina. El salario que les pagará por tres horas y media de trabajo asciende a 58.000 euros (casi 10 millones de pesetas). Esta cantidad se suma al coste de la organización del evento, 200.000 euros más.
Rafael Rubio, portavoz socialista, denunció que la Diputación haya aprobado este gasto "para una sola noche" y desveló, además, que el equipo de gobierno, que preside Alfonso Rus (PP), ha intentado ocultar un sobrecoste en el presupuesto de la sesión. Organizar el evento, que comprendía contratar a los dos prestigiosos DJ -Roger Sánchez y Todd Terry-, más al telonero, al personal de seguridad, limpieza y animación, montar la infraestructura, alquilar un generador..., iba a costar 200.000 euros. Rubio reveló, sin embargo, que Rus se sacó de la chistera una nueva partida económica para pagar a los dos DJ. Es decir, que lo que iba a costar 200.000 euros ascendía a 258.000.
El diputado socialista Severino Yago añadió que resulta "ridículo" que la corporación gaste 258.000 euros en una sola noche, cuando anualmente destina 420.000 a la comunidad joven. Los fondos para el evento y los del concurso de DJ salen, no obstante, de una partida presupuestaria distinta.
El presidente Rus se defendió más tarde de las acusaciones de Rubio: "Es de psiquiatra que mientras [el PSPV] denuncia que la Diputación no invierte en programas juveniles, critica que se gasten 258.000 euros en una actividad dirigida especialmente a este colectivo".
(www.elpais.com, 05/03/10)
31. COMUNIDAD VALENCIANA. RIPOLL INSTA A LOS EDILES CAMPISTAS DE VILLENA A QUE DEVUELVAN SUS ACTAS
El presidente provincial del PP de Alicante, José Joaquín Ripoll, expresó su deseo de que los cinco ediles que abandonaron el equipo de gobierno popular de Villena "entreguen pronto" sus actas y tildó de "humo" la denuncia interpuesta por uno de estos concejales ante la Fiscalía Anticorrupción. Para Ripoll, la decisión de estos ediles, afines al sector campista y que han ingresado en el Grupo de No Adscritos, es "negativa", ya que "formaron parte del equipo de gobierno" de la alcaldesa y presidenta del PP local, Celia Lledó. Los cinco ediles Adela Serra, Virtudes Amorós, Juan Richart, María de la Paz Poveda y Juan Carlos Pedrosa abandonaron el Grupo Popular el pasado 26 de enero.
Y respecto a las denuncias interpuestas ante la Fiscalía Anticorrupción de Alicante por parte de uno de los ahora ex ediles del PP contra Lledó por posibles irregularidades en el desarrollo del Plan E en el municipio, Ripoll dijo que estas acusaciones pretenden "justificar lo injustificable". Ripoll lamentó que los ahora no adscritos "hayan roto su lealtad" al PP y la "fidelidad a sus compañeros" del Ayuntamiento. "Hacen un flaco favor al PP, a Villena y a ellos", añadió Ripoll, que destacó el éxito de la cena, con más de 2.000 personas, el sábado en apoyo a Lledó.
Por su lado, el secretario de Organización del PSPV provincial de Alicante, Federico Buyolo, instó a la Fiscalía Anticorrupción a que abra "una exhaustiva investigación de los casos de las supuestas contrataciones irregulares y la falsedad documental en la adjudicación de las obras del Fondo Estatal de Inversión Local del pasado año" en Villena. Buyolo solicitó a la alcaldesa "una aclaración de la supuesta infracción urbanística del concejal Juan Richart, que fue agredido hace unos meses por un asesor de la propia alcaldesa". Buyolo aseguró que "la tensión creada en el equipo de gobierno de Villena limita la capacidad de gestión municipal".
(www.elpais.com, 02/03/10)
32. COMUNIDAD VALENCIANA. LOS HILOS DEL PP EN EL CABANYAL
Estudiantes vinculados al PP mueven hilos en Internet a favor de los partidarios de derribar parte del barrio de El Cabanyal. Así lo revela el dominio de la página web que utilizan. La Asociación Valenciana de Estudiantes Universitarios (AVEU) salió al paso de una información que la vinculaba con la gestión de la página web del colectivo Sí, Volem, el grupo de vecinos de El Cabanyal que ha surgido estas últimas semanas en apoyo del plan de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, de prolongar la avenida de Blasco Ibáñez a través del barrio. Una información de la página periodistasvalencianos.es, que revelaba que "los cachorros del PP gestionan la web de la asociación que defiende tirar El Cabanyal", originó el desmentido de AVEU.
Sin embargo, fuentes del PSPV revelaron que, como puede comprobarse mediante una sencilla búsqueda, el administrador del dominio de Internet usado por Sí, Volem es Víctor Manuel Soriano, que se describe, en un perfil en su página personal, de la siguiente manera: "Estudiante de Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos en la Universidad Politécnica de Valencia. Centro-reformista y europeísta, está afiliado al Partido Popular y NN GG de Alboraia, y es directivo de la Asociación Valenciana de Estudiantes Universitarios".
La AVEU, que mantiene su propia página web, desmintió por boca de su portavoz, Ángel Mínguez, "las informaciones aparecidas en la prensa digital que vinculaban esta asociación con la plataforma Sí, Volem, y en especial con su web y su perfil de Facebook" y atribuía la publicación de la noticia al "sector catalanista más radical que aprovecha las próximas elecciones a rector de la Universitat de València para darse notoriedad, que es además, el que nos lanza amenazas".
Los vecinos que coinciden con el proyecto de Rita Barberá han denunciado reiteradamente haber recibido amenazas en el mismo sentido. Con todo, la presencia de militantes del PP tras las iniciativas digitales del colectivo Sí, Volem es fácil de comprobar sin demasiada dificultad gracias a la tecnología de la Red.
La iniciativa Sí, Volem ha surgido como reacción a la plataforma Salvem El Cabanyal, que lleva 12 años luchando contra el plan municipal de escindir el barrio para prolongar la avenida, un plan que ahora han paralizado el Ministerio de Cultura y el Tribunal Constitucional.
(www.elpais.com, 02/03/10)
33. COMUNIDAD VALENCIANA. EL JUEZ ABRE DILIGENCIAS POR LA DENUNCIA CONTRA SANZ POR ACOSO SEXUAL
El juzgado de Instrucción número uno de Paterna abrió el jueves diligencias previas para investigar la denuncia por acoso sexual presentada por tres periodistas de Canal 9 contra el ya ex secretario general y jefe de personal, Vicente Sanz. La denuncia, por tanto, ha sido admitida y se procederá, a partir de ahora, a la toma de declaraciones y la práctica de las pruebas que se acuerden.
Sanz fue destituido el pasado martes tras hacer público EL PAÍS el contenido de la denuncia de tres periodistas en la que relatan el acoso sexual, el miedo, las coacciones, amenazas, vejaciones y obscenidades a las que supuestamente Sanz las sometió desde finales de 2007.
Según consta en la denuncia, el ex secretario general de RTVV les exigía favores sexuales. La negativa de las mujeres tenía como respuesta: "Si no vols, que sàpigues que tinc molt de poder. Te destrossaré la vida a tu i a la teua família". Las periodistas relatan cómo la presión y el acoso acabaron con su vida personal, cómo llegaron a inventarse enfermedades para no ir a trabajar y cómo en muchas ocasiones se sintieron vigiladas. El miedo, aseguran, ha sido la razón de su silencio hasta ahora. La denuncia recoge que no son las únicas acosadas de Canal 9.
Sanz está temporalmente suspendido de sus funciones. Pero conserva, al menos, un privilegio: los pases al palco VIP del Valencia pertenecientes a Canal 9. El jueves estuvo en él acompañado de su mujer, la diputada Esther Franco, como se aprecia en la fotografía.
El portavoz del Valencia CF afirmó: "Nosotros lo vemos con normalidad". Confirmó que Sanz lleva tiempo yendo al palco VIP por su condición de directivo de Canal 9. Y añadió: "Dejamos en manos de la dirección de la cadena quién usa esos pases".
Sin embargo, la dirección del ente negó que el pase fuera de RTVV sino que era una invitación personal del Valencia CF. El director general de RTVV explicó que el ente tiene dos pases: uno a nombre suyo, José López Jaraba; y otro a nombre de Lluís Motes, director de Ràdio 9.
En el consejo de administración han sido numerosas las ocasiones en las que la oposición política ha exigido, sin éxito, transparencia sobre el uso de los pases. Miguel Mazón, consejero a propuesta socialista, exigió que "como primera medida, el director general debe, sin dilación, retirar los pases al señor Sanz". Y agregó: "Y debe, además, con la misma celeridad, ofrecer explicaciones sobre el destino de los pases de Canal 9".
(www.elpais.com, 27/02/10)
34. COMUNIDAD VALENCIANA. LA DIMISIÓN DE UNA EDIL ACENTÚA EL AISLAMIENTO DE LA ALCALDESA DE POLOP
Polop vive una realidad insólita en la política española. Ha tenido tres alcaldes del PP en este mandato: Alejandro Ponsoda, asesinado por motivos urbanísticos; Juan Cano, encarcelado como autor intelectual del crimen de Ponsoda, y María Dolores Zaragoza. Esta última tampoco tiene garantizada la gobernabilidad dada la división del Grupo Popular. La crisis del PP de Polop se acentuó con la dimisión de la edil Pilar Villanueva, afín a Cano. Éste, pese a la grave acusación que pesa sobre él, mantiene el acta de concejal.
El sustituto de Villanueva será Javier Rodado, número 9 de la lista. Rodado es el entrenador del equipo local de fútbol e, inicialmente, no adscrito a ninguno de los bandos (ha sido asesor con los tres alcaldes). En el epicentro de la crisis se instala el presidente local del partido, Joaquín Montiel, regidor pero excluido del equipo de gobierno.
Así que Zaragoza está cada vez más sola en el manejo del consistorio. Hoy por hoy, la alcaldesa y el primer teniente de alcalde, Juan Iborra, gestionan el día a día del consistorio como únicos miembros de la Junta de Gobierno Local.
Villanueva ha ido separándose de la gestión urbanística aceleradamente. Primero renunció a ser instructora de los expedientes de infracción urbanística y luego dimitió de la Junta de Gobierno Local, que asumió las competencias del urbanismo tras la elección de Zaragoza, aunque mantuvo sus delegaciones de Medio Ambiente, Sanidad, Educación y Servicios Sociales. La semana pasada se ausentó del pleno sin avisar, días después de haber manifestado públicamente su disconformidad con la manera de dirigir el consistorio de la primera edil, que ha decidido personar al Ayuntamiento como parte perjudicada en la causa separada por los delitos derivados del desarrollo urbanístico de la localidad. Villanueva reconoció a la Guardia Civil que participó en una reunión con Cano y Juan Iborra que se celebró en el despacho privado de la mujer del primero poco después de ganar las elecciones de 2007. Allí pactaron exigirle de inmediato la dimisión a Ponsoda.
La división interna del PP viene de lejos y está relacionada con la gestión del urbanismo. Se originó cuando Cano y Montiel fueron apartados de la lista en las elecciones de 2003 por Julio de España, entonces presidente provincial. Pero ambos mantuvieron el control del partido y retornaron en 2007. La jugada de Cano para recuperar el poder local fue erigirse en presidente del comité electoral y acudir a la sede provincial del PP a entregar la lista para los comicios el último día del plazo con la amenaza de que si no era respetada íntegramente, los mismos que la componían se presentarían bajo las siglas del Partido Independiente de Polop, que ya había registrado en una notaría de La Vila Joiosa.
(www.elpais.com, 27/02/10)
35. CASTILLA Y LEÓN. UN ALCALDE POPULAR DE ÁVILA, INHABILITADO NUEVE AÑOS POR PREVARICACIÓN
La Audiencia Provincial de Ávila ha condenado a Luis Alfonso Elvira, alcalde popular de la localidad abulense de Peguerinos (318 habitantes), a nueve años de inhabilitación para ejercer cargos públicos de alcalde, concejal o análogos por un delito continuado de prevaricación. El Tribunal considera "probado" que el regidor abrió cuatro expedientes disciplinarios a la secretaria del Consistorio, Paloma Belchi, sin tener motivo ni competencia para hacerlo. Elvira deberá indemniza con 9.000 euros a Belchi y pagar las costas del juicio. La sentencia es recurrible ante el Tribunal Supremo, aunque la oposición socialista espera que el regidor no se aferre al cargo con el argumento del recurso. "La Justicia ya ha hablado y deben depurarse responsabilidades políticas", han dicho desde el PSOE. Este grupo ha pedido al presidente provincial del PP, Antolín Sanz, que aparte del cargo al regidor.
El juicio a Elvira se celebró el 17 de febrero, aunque el fallo de la Audiencia Provincial se hizo público este pasado viernes 26. La sentencia emitida considera "probado" que el regidor causó "perjuicios morales" a su secretaria y que incurrió en un delito continuado de prevaricación.
El alcalde habría empezado a expedientar a Belchi para forzarla a dejar el Ayuntamiento. Los informes de la secretaria contravenían los intereses del regidor. Aquella, además, ponía reparos a la hora de hacer algunos pagos. Para la Audiencia, en los tres primeros expedientes abiertos entre 2006 y 2007 "lo más grave es que se adoptaba la medida cautelar de suspender de empleo y sueldo, por lo que de tal actuación se desprendía que se incoaban con el fin de que la misma cambiara de destino".
Además, el regidor "no tenía competencia para iniciar y tramitar los expedientes". El fallo del tribunal rebaja en un año la petición de la Fiscalía y de la acusación particular, que exigían 10 años de inhabilitación, así como la indemnización solicitada, de 100.000 y 60.000 euros, respectivamente. La sentencia es recurrible ante el Supremo.
El PSOE de Ávila espera, sin embargo, que en el PP no se aferren al recurso para mantener a Elvira en el cargo. "No sería lícito que ahora Antolín Sanz (presidente provincial del PP) no aplique la receta que pide para otros o que se ampare en la posibilidad de que la sentencia sea recurrible para mantener en el puesto a un alcalde condenado", ha declarado el grupo en un comunicado de prensa.
"Ante esta sentencia, lo que ha de hacer el PP de Ávila es exigirle que abandone la alcaldía de inmediato, puesto que ya se ha probado que ha incurrido en un delito de prevaricación", han enfatizado los socialistas, para quienes "esta sentencia no es más que una prueba de que en este Ayuntamiento se estaba incurriendo en un delito de prevaricación que no debe permitirse y que estaba influyendo en la transparencia" municipal. "En política no todo vale y el hecho de ostentar una alcaldía no da opción a vulnerar los derechos de los trabajadores, en este caso, de la secretaria del Ayuntamiento", han concluido.
(www.europapress.es, 01/03/10)
36. CASTILLA Y LEÓN. EL PP SE DENUNCIA A SÍ MISMO EN ZAMORA, DONDE LA GÜRTEL PUDO GANAR 24 MILLONES DE EUROS
Según desvela este lunes la revista Interviú, la Fiscalía está investigando a Antonio Vázquez, diputado del Partido Popular, por un pelotazo urbanístico que ha costado al Ayuntamiento de Zamora 24 millones de euros. El máximo beneficiario de la operación es el empresario José Luis Ulibarri, imputado en el caso Gürtel. La crónica, firmada por el periodista Daniel Montero expone que el negocio es tan ventajoso para la empresa de Ulibarri (UFC) que ahora el propio Consistorio –que sigue siendo del PP– se ha denunciado a sí mismo para no cumplirlo.
El contrato que tantos quebraderos de cabeza está costando a Antonio Vázquez se firmó en un despacho privado el 6 de marzo de 2007. Por el Ayuntamiento puso su rubrica Ángel Macías, teniente de alcalde y mano derecha de Antonio Vázquez. Por la constructora, el representante legal, Gaspar Gutiérrez.
La revista editada por el Grupo Zeta asegura que la firma del contrato se hizo "sin un abogado que velara por los intereses de la ciudad, tras ocultar información a los grupos municipales y sin un informe económico de cuánto iba a costar todo aquello". En este sentido, Interviú expone que fue Vázquez el encargado de dar luz verde a la mayor operación económica, "generando un perjuicio para el consistorio de Zamora tasado en 24 millones de euros".
El origen del pelotazo urbanístico está fechado mucho antes, a finales de 2004, cuando el Ayuntamiento de Zamora decidió ampliar sus instalaciones. Para ello, el consistorio decidió buscar a los aspirantes. Tras recibir seis propuestas, el consistorio se decantó por la de una empresa local llamada Remesal y Salas, que presentó un presupuesto cercano a los 28 millones de euros. Meses después, la inmobiliaria Remesal y Salas vendió los terrenos –y con ellos la opción de promover el edificio municipal– a UFC, la constructora de José Luis Ulibarri.
En febrero de 2006, el pleno del Ayuntamiento aprobó, con la abstención de los concejales socialistas y el voto en contra de Izquierda Unida, las condiciones definitivas en las que se realizaría la obra. Sin embargo, no fue hasta el 24 de noviembre de 2006 cuando llegó el primer informe económico del jefe del servicio de Hacienda. En el informe, el funcionario no puede ser más claro al definir la operación como "nefasta para los intereses municipales". Pese a todo, el 6 de marzo de 2007, con las elecciones municipales a la vuelta de la esquina, el teniente de alcalde Ángel Macías –por delegación del alcalde Vázquez– sella el acuerdo definitivo con la constructora UFC.
(www.elplural.com, 02/03/10)
37. REGIÓN DE MURCIA. LA DESIDIA DEL PP PROVOCA YA EL DETERIORO DE LA CUARTA PARTE DEL YACIMIENTO DE SAN ESTEBAN
Una cuarta parte del yacimiento arqueológico de San Esteban, en el centro de la ciudad de Murcia, está "gravemente afectado" y un 15 por ciento de las estructuras sufren daños "irreparables" por la desidia del ayuntamieno y la comunidad murciana, en manos del Partido Popular de Ramón Luis Valcárcel y Miguel Ángel Cámara.
Ante tan grave situación la Plataforma Ciudadana en defensa de dicho patrimonio histórico-cultural murciano ha pedido "intermediación y ayuda" para la protección urgente del yacimiento al delegado del Gobierno de España en Murcia, Rafael González Tovar.
La plataforma le ha entregado a Tovar un dossier fotográfico en el que se muestra el estado de deterioro del complejo palatino de la Murcia andalusí del siglo XII, como muros derrumbados, bombas de achique inundadas o verdín en extensas zonas del yacimiento, originado por las continuas lluvias que se están produciendo desde hace tres meses.
Los restos siguen desde el pasado nueve de diciembre abandonados y se verán afectados "de forma irreversible si no se realiza con carácter de emergencia una protección adecuada de los mismos", denuncia la plataforma
La plataforma ha solicitado al delegado del Gobierno que, desde su cargo, sea un agente más de la puesta en valor público del yacimiento como oportunidad histórica, económica, turística, urbana y cultural que supone la aparición de unos restos arqueológicos que Jose María Luzón, catedrático de Arqueología y ex director del Museo del Prado y del Arqueológico Nacional calificó como "mina de oro" de valor único en Europa.
Tovar ha ofrecido ayuda al yacimiento a través de la partida estatal del uno por ciento cultural.
(www.vegamediapress.com, 04/03/10)
38. REGIÓN DE MURCIA. EL ALCALDE DE MAZARRÓN ORDENA QUITAR UN CARTEL CRÍTICO CON SU GESTÓN UBICADO EN PROPIEDAD PRIVADA
El alcalde de Mazarrón, el popular Francisco Blaya, ordenó el derribo de una valla de la Asociación contra el traslado del Mercado de Abastos, a pesar de que se encontraba en propiedad privada. El pasado sábado, con la autorización del propietario, los placeros colocaron una enorme valla con el lema "Comerciantes engañados", y la fotografía del primer edil, Francisco Blaya, y el concejal de Urbanismo, José Antonio Román, mirando satisfechos la maqueta de lo que tenía que haber sido la nueva plaza de abastos de Mazarrón que habían prometido en su programa electoral.
Es la enésima acción contra la libertad de expresión que se permite el regidor municipal, sin que las autoridades judiciales intervengan, permitiendo que se silencie la voz discrepante de un colectivo crítico con la gestión del gobierno municipal.
El cartel estaba colocado estratégicamente frente al consistorio, en la misma ubicación en la que anteriormente había otro de dimensiones similares con propaganda del ayuntamiento. Los vecinos hicieron guardia para proteger el cartel, pero no fue hasta altas horas de la madrugada cuando los operarios enviados por Blaya procedieron a cortar por lo sano, como se observa en las imágenes.
Según un portavoz de la asociación, "el alcalde no ha soportado que, en la misma puerta de "su" oficina en el Ayuntamiento, nuestra Asociación le plantara tarde un "pino" denunciando su engaño electoral".
"No fue, sino a altas horas de la noche, cuando los comerciantes y placeros abandonamos la escena del crimen, que aparecieron unos operarios municipales, con camión grúa y rotaflex incluidos. Sabemos los nombres y apellidos de estos artífices de la eficacia y estaremos vigilantes para ver el importe de las gratificaciones que por tan importante trabajo perciben de las arcas municipales", explican.
Los placeros se preguntan "qué tiene el alcalde que esconder, cuando ordena que esta demolición no se realice a la luz del día".
Además, recuerdan al peculiar munícipe que "nuestra asociación aumenta la cuenta con el alcalde. Además de otros conceptos en litigio, nos adeuda 616 euros por nuestra participación en el Carnaval 2010, alrededor de 300 euros más de pancartas requisadas ilegalmente, 450 euros por daños causados al cartel que pusimos en la puerta de la Iglesia del Puerto, y otros 450 euros por la destrucción del cartel de marras. En total, lleva 1.816 euros cargados en su cuenta en concepto de daños materiales directos. Ahí quedan para cuando arreglemos cuentas".
"Todo el daño que nos está haciendo, va sumando, y no se nos va a olvidar jamás, esté o no esté de alcalde", aseguran.
A pesar de la injusticia a la que consideran están sometidos, creen que "el mejor tribunal, en el caso de este señor Blaya, es el pueblo de Mazarrón, y el mejor juzgado, las urnas de las próximas elecciones municipales. No gastaremos dinero ni fuerzas en pequeños litigios interminables, que al final pueden perjudicar a un trabajador, a un funcionario o a un policía local, que en realidad no tiene la culpa, aunque Blaya siempre se escude en ellos, aún a costa de perjudicarlos".
Anuncian que están ahorrando "para la batalla final. Además de impedir el traslado de la plaza, llevar al convencimiento del pueblo de Mazarrón que no hay que votar más a Francisco Blaya, en la vida". Por otra parte, el concejal de Hacienda, Segundo Muñoz, ha denunciado en el cuartel de la Guardia Civil al comerciante que le reclamó los diez mil euros que le adeuda el ayuntamiento desde 2003.
En la denuncia argumenta injurias por parte del vecino en la puerta del consistorio, tras la salida del pleno municipal, la pasada semana.
(www.vegamediapress.com, 28/02/10)
39. REGIÓN DE MURCIA. EL AYUNTAMIENTO DE LAS TORRES GASTA CASI 80.000 EUROS EN NOTAS DE PRENSA Y UN BOLETÍN MUNICIPAL
El ayuntamiento de Las Torres de Cotillas ha destinado casi 80.000 euros para la difusión de notas de prensa y la edición de un boletín municipal de carácter mensual o bimensual, con las mismas notas de prensa que emiten a los medios de comunicación. La beneficiada por esta cantidad millonaria es la empresa Verabril Comunicación, que también realiza trabajos para medios afines al Partido Popular, como Onda Regional y la 7.
A pesar de la importante cantidad que reciben por la emisión de comunicados oficiales, en su mayoría sobre cursos, talleres y fiestas, Verabril no tiene exclusividad con el ayuntamiento, ya que también hace las mismas funciones en el ayuntamiento de Lorquí, también gobernado por el Partido Popular. Y realizan trabajos para el ayuntamiento de Alguazas, igualmente del PP.
El consistorio torreño paga casi 40.000 euros por el gabinete externo de prensa, y otros 37.000 por la elaboración del boletín municipal, cuando ya otros ayuntamientos han optado por mantener la información en las webs municipales ahorrándose un coste que "consideran innecesario".
Además, muchas de estas informaciones vienen presuntamente manipuladas y presentan éxitos o logros municipales de presupuestos procedentes de la Comunidad Autónoma o del Gobierno de España.
Verabril comparte su trabajo en el ayuntamiento de Las Torres de Cotillas con clientes como Acuagest, que lleva el servicio municipal de aguas y es la adjudicataria de la piscina cubierta, en construcción.
También con Cespa, que, casualmente, es responsable del servicio de basuras en Alguazas, según anuncian en su página web.
(www.vegamediapress.com, 28/02/10)
40. ISLAS BALEARES. MATAS TENDRÁ QUE DECLARAR TAMBIÉN POR LA FINANCIACIÓN DEL PARTIDO POPULAR
Jaume Matas, ex president del Govern por el Partido Popular, tendrá que declarar entre los próximos 23 a 25 de marzo por la pieza principal del Palma Arena, la presunta trama de corrupción en torno a la construcción del velódromo del mismo nombre, y la pieza separada secreta abierta por el juez Castro sobre presunta financiación irregular de dicho partido. El instructor del caso Palma Arena ya ha advertido a las partes personadas en el sumario de que la declaración de Matas, su esposa y su cuñado, Maite y Fernando Areal, y su amigo, y presunto testaferro, Bartolomé Reus podría durar 2 ó 3 días.
Matas, defendido por Rafael Perera y Manuel Ollé Sesé, está citado, en calidad de imputado, para el próximo 23 de marzo en el juzgado de instrucción 3. Para ese mismo día han sido convocados su esposa, cuñado y Bartolomé Reus, defendidos inicialmente por Rafael Perera los primeros y por Antonio Albertí el último.
De los cuatro convocados el único que ha prestado declaración en sede judicial es Fernando Areal, que fue interrogado sobre un supuesto delito electoral atribuido al PP de Balears, del que fue tesorero entre 2003 y 2008. Los otros tres encausados no han declarado ni en el juzgado, ni ante la Policía o la Guardia Civil.
El orden de las comparecencias no se ha decidido todavía, pero sí que se sabe, en líneas generales, cuál va a ser el contenido de los interrogatorios.
Matas, Maite y Fernando Areal y Bartolomé Reus, tendrán que responder a numerosas preguntas sobre el patrimonio del también ex ministro de Medio Ambiente en un Gobierno de José María Aznar, especialmente las propiedades inmobiliarias que se le atribuyen. Los encausados serán interpelados sobre los gastos en bienes muebles efectuados por la familia Matas-Areal entre 2003 y la actualidad, especialmente en cuadros, relojes de lujo, joyas y equipamiento para el hogar. Los cuatro implicados deberán explicar el origen de todos esos bienes; si manejaron o no dinero negro y quién y cómo pagó las reformas efectuadas en las propiedades inmobiliarias.
La segunda parte de la declaración versará propiamente sobre la génesis, construcción y primeros eventos celebrados en el Palma Arena. La fiscalía anticorrupción y la acusación particular en nombre del actual Govern, ejercida por María Ángeles Berrocal, imputan a Matas el papel protagonista en todo ese proceso, donde se pudieron cometer importantes delitos. Por último, Matas tendrá que responder a las preguntas sobre gastos con fondos del Govern para mejorar su imagen política.
(www.diariodemallorca.es, 04/03/10)
41. ISLAS BALEARES. EL JUEZ DEL ‘PALMA ARENA’ CITA A UN TESTIGO QUE VINCULA A MATAS CON SOBORNOS EN IB3
El juez instructor del ‘caso Palma Arena' ha citado mañana en calidad de testigo a Luis Velasco, ex jefe de programación de la productora del empresario y artista José Luis Moreno, para que se ratifique en una denuncia que ha presentado en la que vincula a Jaume Matas en el cobro de presuntos sobornos en el ente público de Radiotelevisió de les Illes Balears (IB3).
Los delitos investigados son prevaricación y/o cohecho. En un auto, el juez señala que tras estudiar las diligencias informativas abiertas en su momento por la Fiscalía de Balears, se aprecia que, con independencia de su resultado, «contienen imputaciones concretas a personas determinadas vinculadas a IB3 y que convergen en el entonces presidente de Baleares».
Y añade: «En las citadas diligencias informativas, el relato fáctico del denunciante pone de manifiesto ciertas irregularidades que, en la medida en que han merecido el aval de testigos desvinculados a aquél, también pueden merecer el calificativo de racionales, al menos para que hagan acreedores a su investigación». Velasco ya ha declarado en la Fiscalía, en la denominada ‘operación Cámara', que Matas recibió en un sobre 250.000 euros de manos de José Luis Moreno en el transcurso de la gala inaugural del ente público celebrada en el Casino de Mallorca. El juez ha abierto una pieza separada separada en el sumario central del ‘caso Palma Arena'.
(www.ultimahora.es, 04/03/10)
42. ISLAS BALEARES. LA FUNDACIÓN DE CAÑELLAS MOVIÓ CASI 1,3 MILLONES EN TRÁFICO DE DIVISAS
La Fundación Illes Balears, presidida por el ex president del Govern Gabriel Cañellas, movió entre 2005 y 2007 casi 1,3 millones de euros en tráfico de divisas entre Luxemburgo e Italia y España, según aparece en un informe de la Agencia Tributaria aportado al juzgado de instrucción 7, que investiga un caso de presunto desvío de fondos públicos. Por otro lado, Jaume Porsell, ex teniente de alcalde y alcalde de Andratx entre 2003 y 2007, declaró ante el juez que el convenio firmado en 2006 entre su consistorio y la fundación de Cañellas fue muy beneficioso para difundir la imagen de su localidad.
La Agencia Tributaria en su informe incluye tres salidas y entradas de fondos de la Fundació Illes Balears hacia Luxemburgo, por alrededor de 270.000 euros.
Las operaciones fueron declaradas como "inversiones en valores representativos de empréstitos emitidos por no residentes a plazo superior a un año y que sean negociables en bolsa". En el ejercicio 2007 aparecen salidas y entradas de poco más de un millón de euros de la entidad a Italia. El concepto es el de "depósitos de residentes en entidades de crédito no residentes con un plazo de cancelación de 1 año". La fundación también tuvo en esos años otras partidas en fondos de inversión españoles.
Porsell, defendido por Rafael Palmer, declaró en calidad de imputado por las denuncias formuladas contra un supuesto entramado de corrupción por el Ayuntamiento de Andratx, representado por Pablo Alonso de Caso, y la fiscalía anticorrupción. En el sumario ya habían declarado como imputados el ex presidente del Govern, y fundador de la Fundació Illes Balears, Gabriel Cañellas, y el ex alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo.
Básicamente, las diligencias judiciales tratan de esclarecer si fondos del Ayuntamiento de Andratx y del Instituto de Estrategias Turísticas (Inestur) del Govern fueron entregados a la fundación de Cañellas y desviados hacia fines ajenos al servicio ciudadano. Porsell firmó un primer convenio cuando era teniente de alcalde y Eugenio Hidalgo era alcalde. Tras la operación Voramar, que dio pie al caso Andratx, Hidalgo dimitió de alcalde y fue sustituido por Porsell.
(www.diariodemallorca.es, 04/03/10)
43. ISLAS BALEARES. ´ME HE ENTERADO POR LA PRENSA DE QUE ERA UN BIC´
Las acusaciones sostienen que el dinero pagado por el Ayuntamiento de Andratx y el Inestur a la Fundació Illes Balears, presidida por Gabriel Cañellas, por usar la Torre de Sant Elm podía haberse ahorrado, dado que ese antiguo recinto defensivo es un bien de interés cultural (BIC). Esa catalogación obliga a sus propietarios a abrirlo al público algunas veces al año.
el ex alcalde de Andratx Jaume Porsell aseguró que se ha enterado ahora, tras la apertura de la causa judicial, de que el castillo de Sant Elm es un BIC.
Según las acusaciones, en la rehabilitada finca no se hicieron apenas actos municipales y el castillo siempre albergó, de forma gratuita, el "pancaritat" (romería) de Pascua.
(www.diariodemallorca.es, 04/03/10)
44. ISLAS BALEARES. PORSELL DECLARARÁ COMO IMPUTADO POR LAS IRREGULARIDADES EN LA GESTIÓN
El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Andratx, Jaume Porsell, está citado a declarar en calidad de imputado el próximo miércoles, a partir de las 10.00 horas, dentro del caso que investiga las presuntas irregularidades cometidas en torno a la gestión y el mantenimiento de la Torre de Sant Elm a través de la Fundació Illes Balears, después de que el titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Palma, Antonio Garcías, aplazase para ese día la comparecencia del dirigente 'popular'.
En concreto, el ex alcalde del municipio 'andritxol' fue encausado por el magistrado a petición de la acusación particular, ejercida por el Consistorio a través del abogado Pablo Alonso de Caso, tras tomar declaración el pasado día 10 a los principales imputados de la causa, el ex presidente del Govern balear y de la entidad investigada, Gabriel Cañellas, y el ex alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo.
Cabe recordar que tanto Cañellas como Hidalgo se desvincularon del supuesto desvío de fondos públicos que se produjo cuando el Consistorio 'andritxol' acordó en 2006 destinar 7.500 euros mensuales a la entidad para la gestión de Sant Elm. En el caso de Porsell, la acusación particular postula que fue la persona que en su condición de alcalde accidental, el 2 de marzo de 2006 propuso la firma del convenio entre el Consistorio y la Fundació y que posteriormente rubricaron Cañellas e Hidalgo.
Asimismo, el Ayuntamiento defiende que Porsell, como primer edil, firmó el 2 de abril de 2007 la renovación del convenio entre ambas entidades, sin mediar el informe preceptivo de intervención y sin el respaldo de informe jurídico alguno de los funcionarios del Ayuntamiento, tal y como consta en el escrito presentado por la acusación.
La solicitud de la parte perjudicada para pedir la citación de Porsell se ampara asimismo en la declaración efectuada por el secretario del Consistorio Guillermo Pujol el pasado mes de diciembre como testigo, en la que expuso que tanto Hidalgo como Porsell supusieron durante la firma la intervención del secretario del Ayuntamiento, cuando éste no había asistido aun siendo preceptiva su participación técnica.
Es por todo ello que la acusación particular atribuye al ex alcalde, al igual que a Hidalgo y Cañellas, los presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, falsedad en documento y defraudación a la administración.
Se da la circunstancia de que fue Porsell quien sustituyó a Hidalgo al frente de la alcaldía de Andratx y fue nombrado el 14 de diciembre de 2006 primer edil con el apoyo de siete de los trece regidores del Consistorio. Ello después de que su antecesor fuese arrestado el 27 de noviembre de ese año por su implicación en la presunta trama de corrupción urbanística en el municipio mallorquín, y que en la actualidad está siendo investigada en el marco de una compleja causa dividida en 74 piezas.
(www.ultimahora.es, 01/03/10)
45. ISLAS BALEARES. OBRADOR RECONOCE QUE MAITE AREAL LE DIO SOBRES CERRADOS PARA PAGAR A PROVEEDORES
El decorador Antonio Obrador, propietario de la empresa Denario, reconoció ante el juez Castro que Maite Areal le entregó sobres cerrados con dinero para que él pagara a los proveedores del "palacete" de la calle San Felio.
Obrador también explicó que dirigió una reforma en el apartamento que disfruta la familia Matas en la Colònia de Sant Jordi y que figura a nombre de la madre del ex president del Govern. Este trabajo técnico fue encomendado por la esposa de Matas, Maite Areal, quien le encargó la reforma del apartamento de veraneo, así como la decoración del "palacete". Obrador, que declaró como imputado, calificó de "muy respetuosa" la relación que mantenía con Matas, quien le contrató para decorar el piso de la calle San Felio. El ex president le dijo que se limitaría a decorar el interior, y no a diseñar la reforma, porque este proyecto lo realizaba otro arquitecto, Giuseppe Violante, que iba a ser vecino del edificio, y Matas no tenía intención de enemistarse con él.
Pero la colaboración de Obrador con la familia Matas no se limitó a la decoración del "palacete". También intervino en las mejoras en el piso de Madrid, que está inscrito a nombre de Bartomeu Reus, y en el apartamento de la Colònia de Sant Jordi, en el que figura como propietaria la madre del ex president.
Sin precisar la fecha, Obrador explicó al juez que Maite Areal le encargó una reforma en el apartamento de la costa de ses Salines, que consistió en convertir el trastero de una terraza de un ático en una habitación con baño. Según el decorador, la mujer de Matas en ningún momento le aclaró que el apartamento era de su suegra, y sólo le indicó que necesitaba añadir una habitación a las tres que ya existían. La Guardia Civil sospecha que Matas adquirió dos apartamentos en el mismo edificio y que los inscribió a nombre de la madre. El decorador negó que él hubiera intervenido en la unión de las terrazas de los dos apartamentos.
El juez sospecha que el dueño de Denario trabajó gratis para la familia Matas a cambio de otros favores. Sin embargo, el imputado mantuvo que cobró sus honorarios por la reforma del apartamento de la Colònia, aunque no pudo concretar cuánto dinero recibió por su trabajo. Sobre los honorarios que percibió por dirigir la decoración del lujoso edificio de la calle San Felio, Antonio Obrador explicó al juez que este sueldo lo sacó del margen de ganancia que tenía su empresa por la compra de los muebles y objetos de decoración que se instalaron en el "palacete".
Dijo que la esposa de Matas, Maite Areal, nunca le pidió un descuento por los objetos de decoración que adquiría su empresa, pero consideró que sus servicios ya se pagaban por el margen de ganancia que obtenía. En total, Denario facturó a la familia Matas unos 100.000 euros por la venta de objetos de decoración, incluido la cara escobilla del wáter que costó más de 300 euros.
Antonio Obrador, defendido por un abogado de un despacho de Barcelona, también detalló su intervención en la mejora del piso de Madrid, que fue adquirido por Bartomeu Reus, ex presidente de Gesa, pero que el juez sospecha que el verdadero propietario es Jaume Matas. En el año 2004, cuando todavía el edificio se estaba construyendo, el ex president le pidió ayuda a su decorador de confianza para realizar una nueva distribución del piso de la calle Ramón de la Cruz. Le encargó este proyecto a pesar de Matas era un teórico inquilino y no el propietario.
En el registro en el piso de Madrid apareció un plano con el anagrama de Denario, por lo que los investigadores creen que Matas le pidió a su decorador que diseñara toda la vivienda. Obrador quitó importancia a su intervención en esta mejora y calificó ante el juez de "cuatro rayas" los cambios que realizó en los planos diseñados por la constructora Vallermoso. Estos cambios, que consistieron en añadir otra habitación, se realizaron cuando el piso todavía no estaba terminado.
Al decorador no le pareció extraño que Matas le encargara a él esta nueva distribución y no lo hiciera a los arquitectos de Vallermoso que habían diseñado todo el edificio. Por estas "cuatro rayas" no cobró nada a cambio.
Varios de los técnicos que participaron en las obras de reforma del "palacete" de Matas han declarado que cobraron en dinero en metálico a través de sobres entregados por empleados de Denario, y que lo hacían en nombre de Maite Areal. A pesar de esta declaraciones el decorador de la familia Matas negó ante el juez que hubiera intervenido en el pago a estos profesionales. Explicó que se limitó a recibir en su oficina estos sobres cerrados con dinero, sin que él supiera la cantidad que contenía, para entregarlos después a los técnicos.
(www.diariodemallorca.es, 03/03/10)
46. PRINCIPAIDO DE ASTURIAS. COSPEDAL YA NO PONE TRABAS AL REGRESO DE CASCOS A LA POLÍTICA: "VOLVERÁ SI ÉL QUIERE"
La vuelta del ex vicepresidente de José María Aznar, Francisco Álvarez-Cascos, a la arena política parece inminente. Hoy incluso la secretaria general del PP ha allanado el camino al ex dirigente. Así, María Dolores de Cospedal, a quien se ha situado como principal opositora a su retorno a la primera línea, ha asegurado que tiene una "magnífica opinión" del que fuera número dos de Aznar, y ha dejado en su tejado la pelota del retorno: Cascos "volverá si él quiere volver". En una entrevista en Punto Radio recogida por Europa Press, la secretaria general del PP ha insistido en que en las listas electorales deben ir "siempre los mejores".
Según Cospedal, su antecesor en el cargo fue "un magnífico secretario general del PP y también un magnífico vicepresidente del Gobierno y ministro de Fomento". "Mi opinión no puede ser mejor en ese sentido", ha destacado, respondiendo a las preguntas sobre el posible retorno del ex ministro con un "por supuesto que puede volver".
"Volverá si él quiere volver", ha precisado, apuntando que "será candidato por el PP de Asturias (al que pertenece Cascos), aquel o aquella que quiera el PP de Asturias". Interrogado sobre si le haría ilusión el regreso del ex vicepresidente, la popular dijo: "creo tienen que estar siempre los mejores". En el PP de Asturias se han mostrado encantados con la posibilidad de retorno de Cascos, confeso "admirador de Franco" crítico con "las relaciones prematrimoniales con sexo" y defensor de "la familia indivisible" que se ha divorciado tres veces.
Cambiando de parcela, Cospedal también se ha referido a las elecciones catalanas de este otoño próximo, lamentando que en su partido no se haya sabido "replicar con la contundencia suficiente" a quienes tratan de "hacer creer" a los ciudadanos que el discurso del PP "no es a favor de Cataluña". Este extremo es difícil de sostener vistos los alegatos del PP contra el Estatut, una norma que ha recurrido ante el Constitucional.
Para la secretaria del PP los catalanes "no se merecen" al tripartito, pues éste les ha "perjudicado mucho". Tal como ha indicado, su partido aspira a ser "decisivo para el gobierno de Cataluña" y está trabajando por un "magnífico resultado". Ante la obligada pregunta sobre un posible pacto con CiU, cuyo líder llegó a certificar ante notario que no gobernaría con el PP, Cospedal admitió que sí habían tomado ‘café’ con Artur Mas, aunque no estos últimos días sino "hace algo más".
(www.elplural.com, 02/03/10)